pariah.T wrote:
你講得這種效果幾千...(恕刪)
"大型場地是沒有音質可以講究的" 所以說就算台中歌劇院落成也該應也好不到哪去了.....依照您的語意要去歌劇院聽華格納不如用耳機就好是這樣說的吧
ar3a wrote:
暨之前分享過的DAVE...(恕刪)
這對喇叭深度太深了，放在面積不大的桌面上感覺會太前面
如果要放在桌上的喇叭應該用深度淺與高度高的喇叭會好一點
當然高價位的書價喇叭通常大小也會大得多，也有一定的深度
不過既然大大用到這種價位的喇叭
何不改用CC 311(capriccio continuo Admonitor 311)
看起來比ELAC BS314適合擺在桌上
ysan wrote:
不知道有哪種幾千塊的藍芽喇叭可以做得到，麻煩推薦一下...(恕刪)
OZAKI WoW重低音 訊源用手機 + 線上youtube + 吵鬧熱門流行歌曲
朋友在工廠上班 月薪約3-4萬 給你參考
工廠是開放式的 加上一些機具器械作動聲
我站20-30公尺位置都還能明顯感受到重低音轟隆隆的力道
個人初估這喇叭聲音戶外50公尺範圍沒問題
所以從這裡也聽的出來 流行音樂的低頻不值錢 隨便重低音喇叭都可發揮
和古典音樂比 流行音樂是重量不重質 古典音樂是重質不重量
滿足古典樂的低頻表現 十萬百萬 看需求都不一定夠
流行歌幾千塊的喇叭就可以了
所以用高價音響聽一般流行歌 稍為開大聲就是覺得很吵很煩
但換做聽高階錄音的古典樂即使開大聲 不但不會覺得吵鬧煩躁
相反的還能感受到樂曲中表現出的那種力度與美感 差別應該就是在這邊
pariah.T wrote:
所以從這裡也聽的出來 流行音樂的低頻不值錢 隨便重低音喇叭都可發揮 ...(恕刪)
單純論舞曲"懂疵懂疵"只要有稍大的便宜超低音就可以辦到
但的確是只能表現低頻的"量", 無法表現低頻的"質"
況且就算只有"懂疵懂疵", 好系統跟基礎系統撥放出來的聽感仍會有不同
喇叭來說要能表現低頻的 轉折, 延伸, 下潛, 飄散, 以及深度等, 空間要夠大, 音量也要足夠
耳機的話就比較容易不受空間限制能展現低頻的各種風貌, 雖然實際感受還是以喇叭為佳
低頻並不單純是刺激, 而是襯托出樂曲氣氛的第二男主角
古典樂有古典樂的低頻, 流行樂有流行樂的低頻, 但效果都是相同的
也不只是鼓, 弦樂的摩擦, 管號的低鳴, 都需要夠好的重播系統才能展現低頻的美
流行樂的低頻也是相同, 即便是效果器的低頻, 也有各式各樣的技巧與類型
人聲的嗓音鼻音, 電吉他的電音震盪殘響, 爵士鼓的鼓聲強弱變化, 還有更多
低頻質感的千變萬化用幾千元的藍芽喇叭確實是無法表現出來
另外 "至於音樂廳不一樣 你看過有音樂會台上沒表演者就放一對喇叭播音樂嗎"
這你就想多了, 會去音樂廳當然就是聽人演奏而去, 所以不存在放不放喇叭的問題
就像去咖啡廳點咖啡, 不可能放一台販賣機在櫃檯內直接投幣點咖啡一樣, 即使很多罐裝咖啡也不便宜
不過音量過大坐前面就會覺得吵 太小聲後面又聽不到 這種環境講很難究音質就是了
這點倒是沒錯, 環境變大對音響系統的考驗同樣變大
喇叭系統有所謂的皇帝位, 單面發聲下的限制, 所以座位前後若拉長本來就有音量不易控制的缺點
這缺點在古典音樂會上同樣存在, 所以有所謂高價區跟一般區
這情況多半都是用多喇叭系統或搭配扇形特殊空間來解決, 再更大就很少會用一般音響系統了
未來有個人會需要你
內文搜尋
從 APP 打開
X