• 4

家庭劇院請益-模擬式,反射式,AIO或自組劇院,愈看愈花

我昨天去買了philips B5
效果很好
兩支喇叭分開到後面的時候環繞效果是真的有出來
還不錯
訊號也很好
我用藍芽放音樂
然後把兩顆喇叭分開拿到房間跟廚房
感覺好像全家都有音樂
這點我老婆大大讚賞
缺點是重低音小聲了點
可能是我家是木地板吧
但起碼買完放給老婆聽沒被洗臉

n95morton wrote:我昨天去買了philips B5 效果很...(恕刪)


這組我也很有興趣,
最大賣點就是自由度很高,
3個喇叭都可以獨立對應一個訊號源,
當然同一訊號源也沒問題,
2.1變身4.1不費吹灰之力,
名符其實的無線後置環繞,
適合偶爾看電影及玩電玩想過過癮的人,
可是售價高達近4萬元,讓人遲疑,
加一點預算就能組一組簡單的劇院了,
也許會抽空去三創聽看看吧!

vspebrian wrote:
主喇叭別換小的替代...(恕刪)


V大,不好意思,想跟您請教,
如果請您推薦經濟實惠的主聲道喇叭,你會推薦哪一款,
原來推薦的NS-F210真的很好看,
而且細長的外型非常搶眼,
但是我家電視櫃很長,
這組喇叭我無法落地擺放,
直接放在電視櫃上又太高了,電視櫃有50公分高,
爬了一些文,
知道說高音單體的部分最好跟坐在椅子上,耳朵的部分一樣高,

50+105公分似乎真的不很適合,
想請教您有沒有其他推薦的主聲道喇叭,
我自己在網路上找的"書架型"都又粗又厚,
外型上沒那麼優之外,
也不曉得適不適合?謝謝!
知道說高音單體的部分最好跟坐在椅子上,耳朵的部分一樣高,
=======================================================

16000hz以上開始有極強的指向性,二聲道音樂需要對耳

沒對好耳朵絕對聽不到((肉體感受特高頻泛音組合的太玄了,我無法理解))

不過安心
絕大部分的劇院場合內容"中頻unit的擺位"比高頻uint重要


========================================================

前文請你買pb包x2配合你矮櫃的高度,c210 跟 f210 單體配置完全一樣

沒有所謂的沒有"高音"的問題,只差箱體大小及下盤穩固不一樣,造就頻響的些微差異

此價位帶高音的有無不用拘泥那一顆兩公分的東西對吧,b210難道高音就出不來了嗎????


那如果繼續堅持f210大全,也沒關係,就我之前2009年建議的f210採購文

不乏有你這種矮櫃阻礙高度用戶,想用可.

你把它平放墊矽膠墊就好了嘛. 馬上變成paradigm風

結案.
570 wrote:
知道說高音單體的部...(恕刪)


呵~謝謝570大,我有找到您之前發的那篇文章,
我再好好拜讀一下,謝謝您!

我有比較了C210及F210的差別,的確,
2支的單體是一樣的,
唯一規格看起來不同的地方是,
C210的頻率響應是65Hz~45kHz,
而F210則是50Hz~45kHz,
我再慢慢研究這一方面的差異...

倒沒有很堅持一定要F210,
我可以好好思考您說的配置方式,謝謝!
以預算跟你的需求來說不要考慮AIO了

實在是太糟蹋你的空間跟$$$

建議重心都放在各廠牌的5.1套裝組上面

選個喜歡的最重要

不過如果撇開後置喇叭線的問題

就可以不必執著於套裝組上

可以有更多的組合跟選擇


個人建議希望有幫助到你~



egg911011 wrote:
以預算跟你的需求來...(恕刪)


謝謝egg大的意見,
目前也在研究自組劇院,
覺得這個領域真是博大精深,
愈研究愈是發現不少問題...

倒是有找到YAMAHA的書架式喇叭,NS-333,
就官方訂價來看,還比NS-F210便宜,
不曉得跟F210比起來如何?
適合當劇院的主聲道嗎?

fiction713 wrote:
謝謝egg大的意見...(恕刪)


NS-333 只適合搭環繞用. 當主喇叭可能要選擇 NS-B500, 可是台灣這款售價蠻高的. 我私密信件給你, 用日本代購買, 成本可以減少很多....
二手的有沒有考慮
拍賣某家出售Klipsch SYNERGY B3 書架喇叭 售5600元
可問賣家是否有二對要賣,問一問喇叭狀況,可考慮買二對,前後各一對
後環繞無線解決方式,LG UW93!
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?