喇叭墊材!?

聖天行 wrote:
然後現在是共振的問題 只要音量大後聽bass多的歌發現會有點共振問題

thxman wrote:
質量不相等的兩質點...(恕刪)

挖洗不良中年 wrote:

共振問題很麻煩, 不一定是由喇叭箱體直接傳導, 與空氣中的聲波直接共振也是有可能的.

退燒玩家 wrote:
TO開版大：
您的問題我想能解決的辨法儘量把喇叭拉開一點，或是隻喇叭下面放金屬墊材，不要全部接觸桌面。別考慮聲學不聲學的問題(誰有空去想那些東西)。先墊看看有沒有改善，小弟也有一對1900。後面的bass可以調大小，一開始我也是像你一樣這樣放，低頻都轟轟叫。後來把bass關小問題就解決了。你的共震是桌面會震動還是聽起來轟轟轟不舒服？

李政新 wrote:

>>2.本帖從一開始樓主在問的是共振問題,在下討論的都是與共振相關的問題,何來墊材改變聲音?

那為什麼前面我說的黑金石可以抑制振動您會說沒辦法,
然後後面又說是降低頻率和振幅?
所以振幅的降低不算是抑制振動? 那照您的定義, 增強振幅才是抑制振動囉?
怎麼會連這種國中程度的物理都出了問題, 卻還要求別人多看點書?
根本匪夷所思啊!

李政新 wrote:
墊材跟擺位差不多, 其實都多試試就能找到不錯的方法.
一般買黑金石除了較為平整外, 一方面也是因為其質量夠大,
較不易跟著振動, 就像你拿撞球去撞棒球和鉛球,
棒球可能被撞得老遠, 但鉛球可能動不了多少,
也就是用質量來抑制振動, 所以越厚越重理論上越有用.

不過如果聲波本身就足以讓你的書桌跟著共振,
那這部份黑金石就幫不上忙了, 它只能抑制接觸性的振動傳導.
就像如果有大面的玻璃在你喇叭旁邊, 只要聲音一開大聲, 玻璃就免不了要跟著振動,
所以...換個桌子可能比較簡單~~@_@

李政新 wrote:
>>1.這對於振動是錯誤的譬喻與說法,這回到下面這個基本物理,你自認為這是國中程度就答得出的,那你應該答得出,而且也會了解到,這個譬喻主要不是與振動有關.

看來我可能還是太高估了您了.
這些物理現象原來對您而言完全連貫不起來啊?
喇叭的振動, 本身就是頻繁的速度在改變, 速度改變表示有加速度的存在,
而加速度又跟物體質量有關, F = ma 有學過嗎?
當然, 如果您連振動和速度改變這兩者之間的關係也無法理解, 那這話題還是到此為止就好吧.

然後容我再強調一次, 要向別人請教問題,
以您發問的態度來說, 大概不會有人理你.

李政新 wrote: >>2.黑金石並不是抑制接觸性的振動傳導,要降低接觸性的振動傳導一般主要是T、F、F0...等參數悠關,非墊品的質量.

唉...不是我在說, 以國小程度的例子來說明看您能不能理解好了,
用一顆振動馬達黏在石桌上, 然後用加速計去量測該石桌的振幅,
再用相同的馬達黏在木桌上, 然後用加速計去量測該木桌的振幅,
您猜猜看哪個量測出來的振幅會較大?
國小的學生雖然不知道加速計是什麼, 但大多也想得出來石桌振幅會較小,
所以質量的大小本來就會影響同樣的力量下產生的振幅的大小.

那振幅較小的黑金石再將振動傳遞給桌子時, 難不成振幅還會放大?
怎麼這點對於您有這麼難理解啊? 這已經是我所能做的最簡單的說明舉例了,
剩下要靠您自己多思考了.

李政新 wrote:

>>大面的玻璃與大面的石材都一樣,只要相符於其共振頻都會產生振動.

所以不符共振頻率的都不會跟著振動?
所以振動馬達一定要放在跟其共振頻率相符的東西上, 才會讓該東西一起產生振動?
我都快不知怎麼解釋給你聽了.
根本不需要符合共振頻率也會跟著振動您知道嗎? 只是能量容不容易持續累積罷了.