要玩單然是分開買比較有得玩，但如要花20萬，我想就不會選X14了。
任何品牌，主動式喇叭會是C/P值最高的喇叭。
不知有多少人有聽過XEO4？？？幫DYNAUDIO澄清一下
1.聲音走無線方式，只能說不要抱太大期望，一來悶二來解析不好動態差
DYNAUDIO XEO 從輸入到無線傳輸到放大全程都是數位的96/24，聲音解析很好，動態也很好!!!
2.當然它畢竟還是中國人入主以後的產品..
這資訊有點不清楚??大陸新資金2014年底收購，XEO4 之前就發表了，跟大陸新公司沒有甚麼關係。收購後走向如何，以後才知道。也有可能過半年一年，價格好又賣出了，也很難講。
原DYNAUDIO老闆，現任副總裁，負責這家公司的整體營運，研發設計、製造、銷售，目前都是在丹麥一手包辦，只有總裁掛名大陸人，這家大陸公司某些業務是做音響的(微型喇叭)，但規模可比DYNAUDIO大很多，像iphone的喇叭就是這家做的。
我自己也是用XEO4的用家，這是我自己再買喇叭前比較的心得，我當時也有過各種想法，但在預算不多之下，我選擇了主動式喇叭。
建議有空可以去聽看看，想法和觀念就會改變，為何各家大廠都慢慢加入這類型的系統。
非常不建議 XEO3，
他的聲音走向比較像是家庭劇院喇吧，
至於論壇上的評比及推薦，聽聽就好，耳聽為憑。
一組7W多的無線主動式喇吧，CP值真的不高。
重點是聲音真的還要更好，後續有任何的升級的計畫，
這組喇吧反而是你的負擔，至於XEO4我真的沒聽過，
如果價格還是如此的高，
我不會有再購買這類型喇吧的慾望！
如果要電腦前聆聽，
建議你購買監聽喇吧， 加個前級當音量控制，
你會發覺另一片天，
當初買了Dynaudio DBM50+ Volume Control，
因為玩耳機的關係 ，多了耳擴前級可以控制音量，
MaC>QB9>Lyr耳擴>Dynaudio DBM50+ Volume Control
(目前已換下QP9>Nar101.3)
就把Volume Control拿掉，直接由耳擴做音量控制。
改由耳擴(前級)控制音量之後，整個聲音做了很大的提升，
原本沒有的動態及聲音感情表現都出來了！！
前即可以放大及調音，
聲音瞬間由滿意變成很滿意，
後來改善原本的電源，原本用PT112接喇吧！！
接了PS Audio P500，很滿意又變成超級滿意，
用音響展ＣＤ片測試～～曲曲動人好聽～～原本聽一首都聽不完。
因為環境的關係 如果拉的專線，聲音會更好！！
總結 訊源及電源是一個重點 訊源及電源的改善
可以讓主動式喇吧做更多更極致的發揮！
至於要花多少費用在上面，因人而異，不是貴就好，
原本的QB9換成Nar101.3價差非常大，但聲音的差異，不成正比。
如果電腦桌上的空間許可，被動式各式值得投資，喇吧的選擇上就要多花點心思，
畢竟是近場聆聽，不是放在客廳或視聽室，
選擇上要多注意。
Dynaudio的聽感音響性很好，推的好該有的都有，
但音樂不是什麼都有最好，有時候耐聽動聽才是最重要。
個人喜好上我更喜歡JBL的喇吧(視聽室JBL4428)，
可以讓我放鬆的聽一個下午的音樂。
推薦你聽聽看～～
愛樂台中 wrote:
當然它畢竟還是中國人入主以後的產品..
這資訊有點不清楚??大陸新資金2014年底收購，XEO4 之前就發表了，跟大陸新公司沒有甚麼關係。收購後走向如何，以後才知道。也有可能過半年一年，價格好又賣出了，也很難講。
原DYNAUDIO老闆，現任副總裁，負責這家公司的整體營運，研發設計、製造、銷售，目前都是在丹麥一手包辦，只有總裁掛名大陸人，這家大陸公司某些業務是做音響的(微型喇叭)，但規模可比DYNAUDIO大很多，像iphone的喇叭就是這家做的。
我在 18 樓有解釋為什麼..,可能被您華麗的忽略了...
呆腦賺錢賠錢甚至經營權都跟他門中國人無關..,甚至可以說只是花錢
買技術...
對我來說..,Dyna 的饅頭中音停產了,他這品牌的原創精神早就死了..,
跟中國人入不入主其實也沒什麼多大關係了...
公司賣掉了就是賣掉了..,就算挂個副總裁的名,甘心為她人做嫁衣
嗎??(中國人要決定他的生死很簡單!因為大金主還是中國人..)...
就算肯..,付出的精神也不一樣了...
有當過老闆的都知道..,cheers!~~
寧與同好爭高下，勿與傻瓜論長短...
內文搜尋
從 APP 打開
X