• 4

問小空間擺放大落地喇叭的案例

xshock10 wrote:
想知道小空間放大叭究竟有哪些問題?

低頻的波長較長, 在小空間中容易形成駐波, 低音也比較混濁.
大落地喇叭通常要開到一定的音量才好發揮, 小空間很難承受大音量.
由以上兩點, 小空間放大喇叭, 主要的問題就是浪費.

xshock10 wrote:
本來打算BE718升...(恕刪)


寒舍客廳為4Mx4M=16M平方,放了一對JBL-4430(+Krell),和一組以FOCAL-736為主體的7.1劇院(+Lexicon),劇院的表現相當稱職,但是JBL-4430卻要站在廚房聽的音質才會最好,如果坐在客廳的沙發上純聽兩聲道音樂,會覺得JBL-4430和FOCAL-736好像沒有差很多,然而事實上二者的等級相去不只10萬里,Krell的後級也一定強過Lexicon,這就是小空間先天不足所造成的結果。
我是覺得小空間要擺放大型喇叭,真的是需要相當的經驗跟金錢跟時間下去調整的,
這個耗費的心思可能也是樂趣,
但是在下玩過一次小空間大型喇叭,我是放棄的,期使小弟自己也有一間專用的視聽空間,
實在太花心思了,在下聽的音樂又雜食,
對了,我的大概是五坪半左右,我選擇的是小落地。
me5888 wrote:
聽音場而不是聽音壓,...(恕刪)


+1..,...

挖洗不良中年 wrote:
低頻的波長較長, 在...(恕刪)


大功率大單體的大落地系統通常要開到一定的音量才好

發揮??!!...

應該是剛好相反..,小型的小書架喇叭,小功率amp才需要開到

一定的音壓才能得到跟大功率大單體小音量之下"接近"

能量規模...

而且通常是上面高頻跟超高被砍了一塊..,下面低頻也被砍了

一塊...

低頻有駐波通常不是大功率大單體的問題..,有超低頻的音樂

像管風琴演奏...這種音樂不要聽就好了...
寧與同好爭高下,勿與傻瓜論長短...
我五坪 放小落地(1吋高音*1, 6吋*2) 覺得嘟嘟好

空間沒特別處理 也很不錯聽了
家里沒放大落地喇叭的空間
所以沒什麼經驗
這一篇
大家心得蠻值得參考的
沒想到"眉角"不少
能記下來的就記下來
也許以後用得上
hillside wrote:
小空間,大喇叭,再加...(恕刪)


不管空間大小,有適度做聲學處裡的環境應該都會比沒做處理前還更好聽

個人聽音樂也是只有5坪3的空間而已,沒處理前高頻偏刺,音場也一般般,後來慢慢地有佈置地毯.貼吸音棉.上DIY擴散板後,高頻就較柔化,音場也比較擴大了些

而且不管是書架叭或小落地叭都同時受益(但小落地的音場就是比書架叭來的寬敞的多),聲音比起原來沒處理能開得更大聲,但卻又不會吵的感覺

等過陣子要來整治一下最難搞得低頻那部分~
換個角度
想花小錢聽佰萬音響第一步就是要縮編您的空間,
因為低音的表現本來就是要比較大的動力,
空間越大喇叭也要跟著大,動力也要加大,當然預算也就多出許多。
空間縮小了自然低頻就變得比較好處理,
不要用到大喇叭,也不需要花大錢買大功率的擴大機。

小空間再去買大喇叭所要注意的是低頻的駐波,
牆壁全部貼吸音棉也不是高音會被消掉,不處理又更不能聽。

所以 大喇叭在小空間 還是不要也罷!駐
xshock10 wrote:
本來打算BE718升...(恕刪)
小弟視聽空間面寬3米,高2.4米,本來要買mini two,搬進來時是Be-20...

小空間大落地駐波是大問題,還有較低頻的旋律確實近場聆聽會聽不到,即便六面牆面背後都有處理,只能做到不吵鄰居但很難不轟自己,聽Hans Zimmer的電影配樂常常像是泡在低頻的水池裡

不想在空間上再花錢,目前偷懶用DRC解決駐波問題,如果再來一次,小弟會用小隻一點的落地

PS: Be-20中高音確實不錯!!(喇叭間距約1.8,離後牆約1米,耳朵離鑽石高音約1.9~2米)

小空間要放大喇叭
最有效的方法就是Accuphase DG-58
其實不管什麼空間和喇叭大小 DG-58都能讓聲音有明顯的提升

我之前賣掉一對每支130kg/80cm深的巨獸 買家也是放小空間
怎麼處理都沒辦法 也是跑去訂了DG-58...
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?