• 3

可否幫推薦這樣的喇叭線?


NewGeorge wrote:
AP喇叭是音響性很強,音染很低,聲底十分中性,音色十分細膩柔美的喇叭
配得好的AP喇叭真的很好聽很好聽
比較成功調整的AP....台北可以聽到的像是...(恕刪)


同意如果跟樓主要的相去太遠 那換喇叭可能是最快最有效的途徑

但其實所有的器材都有它特定的走向,
AP也是會有他欠缺的地方,嘗試用線材去彌補並無不妥,就算聽到該線材的聲底也沒關係啊,只要那個聲底可以補足AP欠缺的部份就好,器材之間的搭配往往不都是這樣相輔相成的嗎?

我曾經在上面某一家提到"調整的很成功的AP店家"裡試聽過, 在那過度強調細節和解析以致於整個平衡度都傾斜,欠缺厚度和溫度的聲音裡,我真的聽不完一首就受不了了...我想那應該不能算是"中性"的聲音吧..
rivegauche1979 wrote:
同意如果跟樓主要的相...(恕刪)



看到這篇以線材為主題的推薦文有感而發是應該回到原始器材搭配才是王道吧...

當然不否決線材對聲音走向有影響力甚至會局部改變音色.注意是改變不等於改善喔

但是最根本的問題是在於AP喇叭搭配MOON的小綜擴個性合適嗎?等級匹配夠嗎?如果只是兩相價位接

近但並不等於合適.我想這才是最主要關鍵.簡單說STEP價位雖不高但C/P值高匹配得宜可以

發揮很好.但擴大機質感要夠.否則低階擴大機易配出聲音走向過於輕亮單薄缺乏溫暖.想以線材調味都

不是根本問題.倒不如換台質感不錯的管機或是正如樓上所提換TANNOY來的好....前也有網兄提到

TRIGON+AP好聽相對擴大機也是兩倍以上價格.但也算是個性互補的不錯投資...小弟愚見敬請參考






NewGeorge wrote:
如果最後你都找不出方法解你的AP喇叭。
試試看買一台便宜的Tannoy書架配一台小管機,可能就是你要的。
(恕刪)


認同這個觀點,
系統搭配不適宜,想用線材調整,幫助很小,只是浪費錢。
一台 kt88 的單端管機,就跟你想投資在線材的錢相當。
買一台來試試(預算夠也可以買更好的),才能体會不同擴大機喇叭組合產生的效果,也比較能夠豁然開朗。

用線材調音,只會越來越不了解器材而已,跟本不會進步。
我自己是喜歡Cardas的Twinlink。

Audio Physic的喇叭我很喜歡,Moon的擴大機我沒聽過,Moon 260D我聽過。

我在Moon 260D跟NAIM CD 5Si間AB Test過,解析能力的差異不大,Moon 260D不會衝,也不會刺耳,聲音也很優美,但像是打燈打的很亮的樣品屋。所以個人覺得,聲音的微調上使用溫潤音樂性的線材,以及聆聽空間上多點地毯窗簾等軟性的素材,應該都有幫助。

如果要換聲音,訊源更改應該比較明顯。換喇叭雖然也明顯,但個人覺得Moon 260D的特性蠻強的,在現今喇叭的音響性都已經蠻好的狀況下,Moon 260D的亮度應該都會很穩定的存在在那裏。如果Moon 340綜擴也有跟其訊源有一樣的特性,那換擴大機也可以。
我覺得你可以參考這本書,上面有詳解,現在有出電子版本,馬上就可以看了,不用等!
電子版連結:線材的40堂課電子版


  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?