• 4

亞瑟音響~輸出功率高真的不好嗎?


地獄貓 wrote:
獻醜了....這是我...(恕刪)


我只認得CELLO的350...之前有人好像一口氣拋售三台出來OTZ
Bear4212 wrote:
我建議樓主你...(恕刪)
ju5888 wrote:
不過上面有人舉例的ACCUPHASE為什麼不用這一招呢?


M-1000是20多年前的舊型機種

現在新款的M-6000可以兩台橋接

從1200瓦提升至2400瓦

一顆重量級900 VA環形變壓器

搭配兩顆可樂罐濾波電容

可提供總容量達到96,000uf的蓄水量

小弟是ACCUPHASE最忠實粉絲

M-6000是小弟音響世界的終極目標

不過要入手可能等退休了(退休禮物)





低效率喇叭就得配合大功率擴大機才推的漂亮,
高效率喇叭一般的低瓦數擴大機就推的動了.
一般擴大機在使用都在 5w 內,
所以 0~5W(甚至 1W)的音質是最重要的.
低瓦數晶體擴大機容易燒喇叭是因為開太大聲超過規格,
正弦音樂波形被砍頭成方波,
而方波很容易燒高音喇叭.
錢多執意要買低效率大食客喇叭(<90db/w),
擴大機就準備花大錢,
至少要用 P307A & R1.5,
AU9000 就算了.
Nelson Pass先生後來還有推出一個品牌
名字就叫做FIRST WATT
上面是一個音響論壇的開箱連結,有興趣可以看一下
話說最近也剛好弄一台機器
8歐姆500W 4歐姆1000W

照片隨手用手機拍的
這台就像20樓的講的
他是本身就BTL了
一個聲道就有兩組對稱的放大器電路
不過他會有兩組是因為他是全平衡放大架構
Accuphase其實高階也是類似設計
mono的就不用說了~每一台都是這樣設計
原本左右聲道就變成一個是原本訊號另外一組是反向

像是這台http://audio-heritage.jp/ACCUPHASE/amp/p-800.html

很明顯就可以看到他是兩組電路
左右兩組對稱全平衡的設計
NPN跟PNP的推挽結構,不能說是橋接
當然也就跟相位.平衡關係不深了
我的原意其實是橋接一定也有優缺點
大/小功率擴大機也都是一樣的,如此而已
順便補充,BRYSTON 7BST 8歐姆負載每聲道500瓦 重量才約20KG
P800 400W/ch(8Ω)重量就要約47KG,前者是用橋接的

ju5888 wrote:
NPN跟PNP的推挽...(恕刪)


我當然知道pnp跟npn推挽
p800是BTL無誤
你不是要看上下對稱
是左右對稱 1+2跟4+5是第一組 13+14跟8+9是第二組
一個正向一個反向
就是內部BTL全平衡架構
而且你看我貼P800圖片最上面有一行紅色的字
左邊是反向 右邊是非反向
INVERTED他都寫出來了...


如果是一般的
就直接一組而已
喇叭輸出的負極是接地
但是BTL就是兩組都放大電路
但是有負極輸出是反向

XD使者 wrote:
我當然知道pnp跟n...(恕刪)


研究了一會,以下資料可以參考:
差動放大器又稱為減法器,此電路係將兩個輸入信號分別輸入到倒相端及非倒相端,
而在輸出端獲得正比於兩輸入信號差量的放大信號,此電路如下圖所示,
我們可以把它想成為倒相放大器與非倒相放大器兩種結構合併而成的對稱電路。
出自這裡
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?