在那7-80坪有三套系統輪流播放的大廳，配上ROCKPORT喇叭，低頻量感
多到我都覺得有點駐波了
這樣特色的AMP，低頻速度是很難快的起來，若您的喇叭或空間低頻夠多
Gryphon讓你覺得低頻速度不夠快，線條不夠明確就會覺得他控制力不夠好
但很多人可是把Gryphon當低頻推不出來或聲音過瘦系統的救星
我想K601網友會覺得Divalet控制力更好，會不會是您系統及空間低頻量感本來就很充足
配上三頻比較均衡(相較之下)的Divalet，反而覺得Divalet低頻線條速度乾淨度較好
當然大家會覺得器材在同一系統、空間AB比較應該是最準的，但前提是這套系統及
空間是否很中性，三頻是否均衡不偏頗，這樣的狀態比較下比較不會誤殺忠良
像我的空間是有低頻駐波的(低音在側面的喇叭就不會)，中低頻太豐厚的器材聽起來
就是比較吃虧的，在我這邊聽起來OK的AMP，若在裝潢會吸收掉低頻的空間，應該會
被嫌低頻不夠吧，這也是我AMP會使用AYRE的原因。
francos wrote:
比較了Sonus F...(恕刪)
選擇許多不同種類的音樂，於店家再經過四個半小時的聆聽比較，漸漸輪廓浮現！
（Linn Majik搭配802Diamond）（後記：原試聽之喇叭線於低頻之補強為強項）
K5+V5整體聆聽感覺較為輕鬆自在，表現均衡；
中高頻通透，人聲清晰，層次分明，音場廣闊。
然低頻量感及彈性不足，於大場面無法顯出氣勢。
D-Premier整體聆聽感覺較為貴氣浪漫，氣勢不凡；
低頻彈性十足、量感豐厚且餘韻綿延，中頻人聲飽滿且充滿韻味。
然中高頻較不透明，解析度稍弱，整體來說多了點霧氣。
因為K5+V5的低頻實在無法滿足我的期盼，想就此遷就於Devialet。
店家看我沒有非常滿意D-Premier的全面表現，更換了一條加強中高頻及解析度的喇叭線。
太好了！原來D-Premier所有的缺點盡皆改善，
暗沈的鈴鼓聲又回復了清新的響亮，且整體解析度及層次感均有提升。
經向代理商洽詢240與D-Premier的差異性（在未陳述上述的聽感前），
代理商表示改版後240最大的進步，在於中高頻透明度及層次感的改善。
因此，Devialet 240應該就是我的最終選擇了！
由實驗中更知道喇叭線的重要性，已請廠商未來於現場安裝時，
多帶幾組喇叭線來作現場測試，屆時選擇能夠截長補短的線材。
不知各位大大還有沒有要提醒我注意的地方？！
內文搜尋
從 APP 打開
X