• 19

是否可以給我"純音響"推薦呢?


HIKOTAKE wrote:
有人說10萬可能享受不到甚麼純音響的迷人之處
當然,看你的要求到哪....
就像是一樣是德國車,有福斯,也有賓士可以選。
如果要說的話....是不是應該連視聽環境一起改變呢?

有多少錢,做多少事...超出自己預算太多的東西,也就不要去聽了。
在預算內多比較,然後環境做適當的改善
效果應該也是可以達到自己滿意的地步。

沒錯 說得好
樓上推薦的延平南路那幾間二手音響店是真的值得去走走.

找個客人不多的時段, 直接跟老闆說你的預算, 請老闆配給你.

以我的經驗來看, 低價位組合, 喇叭的預算跟音質最有影響, 喇叭可以佔50%預算, 擴大機35~40%, 訊源跟線材佔15~10%就好.
雅瑟mini 2全新60000多二手賣掉還有48000以上,不怕沒人買進口落地沒9萬是不可比的
十萬以內可以弄個相當優異的耳機系統,但若是家庭音響組合可能連買個擴大機都有問題。

這篇的定位非常好,那些要你多存錢的別理他,兩聲道被動喇叭加擴大機+PLAYER
本來就是十萬以內越便宜越好。

我可以給你推薦
1.文聲Audio Refinement Complete Alpha
2.teac ud-h01
3.Vienna Acoustics Bach Grand

如果不用DAC當訊源
那買台CEC3300也行!

十萬內我覺得這是不錯的選擇!

HIKOTAKE wrote:
有人說10萬可能享受...(恕刪)


再認同
盡信書不如無書
會認為一分錢一分貨的
或是名牌至上~以外觀想像聲音的人
不是太天真就是太善良.....
盡力把錢往有錢人家送~這真的是太慷慨了

以我而言~因為太窮了
100K已經很好用了
我會盡力把10萬預算發揮到最大的價值
也只有這一條路才對得起自己
這唯有理性.冷靜的分析才能辦到
10萬要享受純音響真的沒問題,音響雖然有高低之分,但不代表低價的音響就不堪入耳,只是要多做功課多比較而已,像有些人說的雅瑟或文聲都是好選擇,10萬預算可從日系或國產的方向考慮,歐系的就不要碰,高貴的音響雖有其美妙之處,但平價的音響也是有其悅耳之值,音響好玩的地方在於搭配與調整,而非一昧的砸大錢,參考看看



宅爸在思考 "黃金方程式" 時, 發現一個漏洞, 給樓主參考

若不強求全頻段好聲 (尤其是低頻細節 & 動態)
專注聆聽小品人聲,單一樂器獨奏
聆聽頻段縮小 對 "無損,全細節 放大" 的要求會降低粉多, 花費立刻顯著下降

這時 小管機,中等以上的 DAC, 書架叭 中~高頻段都能有不錯的發揮

樓主已有劇院系統,
1)添購一台 小管機 專門聽小品音樂, 效果會最快
2)中高級 DAC 也可以, 效果弱一點

3)名牌中古機 ..... 等於買中古雙 B, 沒把握別碰
真要買, 原廠認證+保固 的雙B.
歲月不饒人, Moore's law , 材料科技 中古的難免 lag.... 4~5 速自排 ?
畢節望族後裔
QUAD Elite CDP+Elite綜合擴大機+QUAD 11L書架喇叭,加起來大概十萬多一點點,雖然不會有什麼飛天遁地的表現,但是用來欣賞音樂也不會太差了
發燒音響.....10W?湊不齊喔

再說~~真的花下去~~你家鄰居不會抗議

真的好的揚聲器....穿透率是很強的

如果才6.7坪...那還不如弄支好的耳機.耳擴.加一台好的撥放機

自己聽更爽...

真想用發燒級~~先把房子搞大再說..客廳沒個3.50坪..弄不出完美音場
沒有爬不上的坡..端看是怎麼爬
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?