新家裝潢之BOSE的CP值.... (第3頁)

宙王

宙王
個人積分：8453分
文章編號：41159375

8453分

21樓

2013-01-12 20:33

如影隨行 wrote:
(我實際上參與過安裝...(恕刪)

不覺得bose有何設計感,方方正正沒啥造型,外觀用料也soso
elac focal mk等等都有類似的喇叭聲音更好質感更好

以下面左邊的elac為例箱體為鋁合金質感比右邊bose好太多了且為德國製造,至於聲音那就更不用比了

http://news.u-audio.com.tw/newsdetail.asp?newsid=1614

a71009

a71009
個人積分：103分
文章編號：41159696

103分

22樓

2013-01-12 20:50

我覺得cp值要看買的價錢決定，我趁特價時買一組AM15 加上一台pioneer擴大機，30000有找，我是覺得cp值還不錯！只是之後想升級7.1好像不容易

小緯0510

小緯0510
個人積分：5590分
文章編號：41159812

5590分

23樓

2013-01-12 20:57

a71009 wrote:
AM15 加上一台pioneer擴大機，30000

這價格很殺cp值夠高,有的話應該都是秒殺

如影隨行

如影隨行
個人積分：1098分
文章編號：41159955

1098分

24樓

2013-01-12 21:06

宙王 wrote:
不覺得bose有何設...(恕刪)

你知道BOSE的骰子喇叭是何時就開始設計?
Bose於1964年創立，該公司最為人稱道的是運用專利Direct/Reflecting（直接音/反射音）技術，以多個喇叭單體朝向各個不同方位發聲、營造寬廣音場感受的喇叭製品
要說骰子喇叭,其它品牌還是後者才出來的.至少BOSE在當年.這樣的產品是很令人覺得不可思議的....
但要注意的一點是.如果視聽環境比較大.這類的BOSE劇院組還是建議再加一顆"重低音"
BOSE的嚴格來說.那顆只能算是低音.是為了補足其它衛星喇叭的低頻.而且建議不用換線.BOSE的喇叭就搭他的線最佳.

宙王

宙王
個人積分：8453分
文章編號：41160076

8453分

25樓

2013-01-12 21:12

如影隨行 wrote:
你知道BOSE的骰子...(恕刪)

何時發明也不代表聲音比他牌好

如影隨行

如影隨行
個人積分：1098分
文章編號：41160316

1098分

26樓

2013-01-12 21:26

宙王 wrote:
何時發明也不代表聲音...(恕刪)

你比較的跟本不是同級的產品....
你知道這樣一套的喇叭(組個5.1還不加重低音擴大機)要多少錢嗎?如果沒比BOSE的劇院組好.那也該拿去填海了....
何時發明當然沒代表比較好.但至少說明這樣的產品是由他開始設計原創的經典.我沒論兩者何種聲音好(畢竟我沒聽過ELAC的).不過我可以確定的是.如果論音場.絕對是BOSE勝.
現在講的是CP值和劇院.及設計師的喜好....
ELAC這顆小鋼砲,看起來是為音樂而設計的微型書架式喇叭.不過鋁製音箱的聲音就見人見智了..

宙王

宙王
個人積分：8453分
文章編號：41161348

8453分

27樓

2013-01-12 22:19

如影隨行 wrote:
你比較的跟本不是同級...(恕刪)

跟沒聽過沒比較過的人講話不知如何講起

先糾正你301.2並不是專為音樂用的,鋁合金的特點是聲音乾淨,bose那種塑膠就不用提了

不要忘記你大頭照的鸚鵡螺單體也是鋁合金製

這套不用10萬（看amp如何配）比bose48便宜,cp值和效果都大勝

宙王

宙王
個人積分：8453分
文章編號：41161726

8453分

28樓

2013-01-12 22:37

500萬台幣的magico q7喇叭使用鋁合金音箱,箱體補強也採用鋁合金

magiQ _ Q

magiQ _ Q
個人積分：5291分
文章編號：41162380

5291分

29樓

2013-01-12 23:02

宙王 wrote:
500萬台幣的mag...(恕刪)

那些會發光的LOGO看電影的話一定很礙眼

宙王

宙王
個人積分：8453分
文章編號：41162483

8453分

30樓

2013-01-12 23:06

magiQ _ Q wrote:
那些會發光的LOGO...(恕刪)

對呀,還好這是音響店展示