• 4

音響空間的討論



Lichtmond series 有網路版 & 正版 之分喔

正版每聲道 96k/24 bit vs 網路版 48k/24 bit 資訊又差一倍

不管哪一版, 聲音都非常震撼 !




lee04017 wrote:
看了 宅爸 說得 ...(恕刪)
畢節望族後裔


DTS music 空間感粉優 ! 網路上越來越多 DTS wav
宅爸這陣子迷上 DTS music 直接 7.1 給它放 (缺點 : 粉耗電)

有常聽 DTS 的樂迷們 可以分享聽感嗎 ?
能對比 兩聲道 尤佳.

畢節望族後裔
愛黛兒 - 皇家亞伯廳現場演唱會
Adele / Live At The Royal Albert Hall

該片BD值的珍藏!

BD Live 越來越普及, 的確是收藏的選項






lee04017 wrote:
愛黛兒 - 皇家亞伯...(恕刪)
畢節望族後裔


純空間影響 心得不容意寫, 好器材的加分效應不少

宅爸用平價的吸頂喇叭 SA-30 來降低器材門檻
但 SA-30 配 8" woofer,無箱體&箱音 ,實力仍稍強過一般制式書架
(1)先讓低頻又平又順
(2)底聲對了,少了遮敝, 中高頻聽來粉就位

方式二
樂迷可以去佈置得當的試聽間 (10 坪以上) 請店家用小書架來聽
vs 家裡 3 坪小空間再聽, 了解差異所在

邏輯如下
空間好,頻響平滑,底聲就好,底聲好,中高頻相得益彰, 即便小叭都可以粉出色


衍生思維
若要購買高價位的書架喇叭 (高音單體優) 需要空間 先讓低頻發揮 高音才不會刺耳
除非有 DSP 助陣, 密閉小空間避免使用強調低頻的器材
畢節望族後裔


第一次頓悟 低頻特性 是看媒體測試 SW
拾音器置於 SW 前方 2m, 畫出一個波形

咦 ? 前人說啥小空間聽不到極低頻 ? 或是僅能捕抓 1/4, 1/8 波,音量微弱 ?

如圖, 短短 2m 確可以測到 SW 能力所及的頻響 20~150 Hz
SPL dB 並沒有因為 1/4, 1/8 .... 波 而微弱難聞

得知
> 極低頻完全沒有空間限制,只有喇叭 & 擴大機 能力限制
> 20 Hz 以上, 人耳開始能察覺 , 頻率越高越敏感
> 駐波 反而是空間特性產物 長/寬/高 對應的諧振加強 or 減弱
樂迷要處理的重點


畢節望族後裔
共振測試


了解魔音穿牆的威力 ....... 音量勿開太大


畢節望族後裔


對於同樣注重 "空間美學" 的樂迷們

宅爸用下例分析
SW 乃龐然巨物, "最佳擺位點" 可能既礙眼又防礙動線
如下圖,空間頻響蠻不錯的,但 ......擺放點突兀 !
Original 40~100 Hz 近乎水平
28 Hz 突點 => 聽音樂不用擔心


SW 移到眼不見為淨的次要空間(4 X 3.5M)後,頻響明顯沒有上例那麼優.....差粉多 !
小空間的低頻 => 慘不忍睹


DSP SW 便可修飾其頻響,讓其表現一樣優異 !

供注重空間美學的樂迷們參考

畢節望族後裔

ai_0301 wrote:
第一次頓悟 低頻特性 是看媒體測試 SW
拾音器置於 SW 前方 2m, 畫出一個波形

咦 ? 前人說啥小空間聽不到極低頻 ? 或是僅能捕抓 1/4, 1/8 波,音量微弱 ?

如圖, 短短 2m 確可以測到 SW 能力所及的頻響 20~150 Hz
SPL dB 並沒有因為 1/4, 1/8 .... 波 而微弱難聞

得知
> 極低頻完全沒有空間限制,只有喇叭 & 擴大機 能力限制
> 20 Hz 以上, 人耳開始能察覺 , 頻率越高越敏感
> 駐波 反而是空間特性產物 長/寬/高 對應的諧振加強 or 減弱
樂迷要處理的重點



1.低頻測試非看媒體測試,係有一定之規範與方法.上開之圖係循CEA2010之規範所測.
鄙曾在台灣進行SUBWOOFER測試,請參http://www.hifidiy.tw/forumdisplay.php?f=51

2.會將拾音器置於SW前方2M,係為於負補償(擬態於半無限空間地面測量).若於無響室,則置於自由場域前方1M.

3.許多雜誌.網路亂語甚多,對空間聲學.心理聲學等不明,因此誤導許多人,小空間低頻聲能的物理量是有的.至於聽不聽得到極低頻的問題與電聲器材.空間聲學.心理聲學.生理聲學...等悠關.





thxman wrote:
1.低頻測試非看媒體...(恕刪)


可否請前輩不吝簡單說明一下"Room Gain"理論?

小空間聽不聽得到極低頻?我個人認為是聽得到..
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?