當然還有靠廣告生活的音響雜誌
Be-718(鈹高音版)我已售出許久
我僅能確認自己的聽感 追求自己喜歡的聲音
每個人都有自己追求的聲音
對一個要求三頻均衡中性的使用者來說
我個人認為安可是CP值爆表的喇叭
換個例子 喜歡sonus faber的使用者會喜歡他嗎？恐怕有困難！
只要器材有一定的水準 沒有絕對的好壞
我挑選的CD大多有聽過本人唱現場
或是本身練過的曲目 盡量找能夠還原現場及符合曲目表現的器材
追求傳真是一條路 但不是非得這樣做才正確
音染重的器材肯定不傳真 但也不見得難聽或沒有價值
就像大家所熟知的真空管器材 因為偶次諧波失真大的關係 反而聽感溫暖厚實
我只能提供一些本身的經驗讓大家參考 並不足以作為大家選擇器材的指標
因為不是音響店家 沒有廣告壓力 所以也不需要來討戰
希望大家能夠理性分享
至於我目前自己擁有的喇叭為B&W 802/Usher MD1(原生鑽石高音版)/Usher S520改
仍然在尋找自認為更好的搭配...
pawaslider wrote:
kinanson兄
...(恕刪)
哪裡激進的想法?7900元的書架可上打十萬的喇叭，我也沒說這是不可能的事情，但這是對於你的聽感來講，你個人是這樣覺得，所以我當然會鼓勵你把你的一些名貴喇叭賣了，去換你認為可以上打十萬的喇叭，這樣有什麼不對?或許你聽了李氏或r3你會覺得更好聽，不過李氏或r3可沒有7900如此便宜。
我個人其實也對沒聽過的喇叭很好奇，我看人家的分享文，大部份同時聽過325和s520的，都給325比較好的評價，但325被你批得很慘，所以這証明了什麼?不就是個人聽感的問題而已嗎，我也不會去否認你的感覺，但我是真的很期待你的開箱文而已，有便宜又更好聲的，為何要留著貴聲音又不如便宜喇叭的名貴喇叭呢?
而且你所認為的均衡，對於別人可能會覺得不耐聽?低頻不夠或解析度不夠，個人心中的均衡都不一樣，我只是陳述了說希望大家能實際去聽，而不是只在網路看人家怎麼講，而且我又不是從事音響業，打擊任何一家音響業者對我又沒好處，我也不會想要這樣做，除非我實際聽過我認為很爛的，我才會說出我的看法。
我從頭到尾應該沒有批評你說的是錯的?還是說某音響如何吧?只是鼓勵你去追求你心目中最好的，順便分享開箱文而已啊，我只能說你誤會了。
若比起音場的寬/深/高度 落地喇叭還是有他的優勢
至少在低頻量感/包圍感這個部分會有相當的落差
並且家裡若是有一對參考級的喇叭也會比較方便
最近因為想入手安可的書架來玩 所以想要出清S-520
這是因為功能重疊了 並且等級有一定的落差 留下S-520便沒有太大的意義
我說的能夠與售價較高的喇叭做比較 是因為實際的比較
當然 每個人聽感不同 喜歡的取向也不一樣
我不能做絕對的結論 只能提出我相對的看法和建議
關於這點 我們的看法不謀而合
另外 迪歐的喇叭我幾乎全系列都試聽過(差一對萬元以內較高單價的書架)
個人認為還有相當長的一段路要走 也很期待他們的成長 給我們更好的選擇
我花了一個下午的時間在迪歐試聽 提出我的建議
當然只是我個人的看法
在網路上搜尋別人發表的文章本來就是當成"參考"
我只能說 我對我自己發表的看法負責
我有我的看法 你有你的 這本身也並不衝突
還是期待我們能夠理性討論
最後 我是準備要入手安可的書架喇叭
雖然不會發表所謂的開箱文 但是和S-520改裝一樣
使用一段時間後會上來跟大家分享使用的體驗
希望對想要入門的使用者有些小小的幫助!
內文搜尋