hurryndsl wrote:Sonus Fabe...(恕刪) Sonus faber Elipsa實售價,可能會爆你整套500K的預算,可先考慮Cremona M或其書架叭.PS:藍兄是S牌的代理商.
先親身聽過在說喇叭最重要那種太小的喇叭別相信會有好的低頻DAC/前後級/線材別迷信盲測去買東西才能真的找到自己要的當然外觀如果重要的話還是要挑個漂亮的最後搞不好20~30萬就搞定了也說不定別預想說把50萬花到底音響店最喜歡這種客人了(OS:難道~這就是傳說中的肥羊!..XD)
F.SPB wrote:先親身聽過在說喇...(恕刪) 完全同意F.SPB兄的意見!之前小弟也是設定50弄好二聲道,最後花了150@@如果預算真的設定50,我建議向店家說35~40的預算比較恰當!否則肯定暴預算~~
小弟目前在聽的是Piega Coax70,對音響這塊算是入門啦~~最近最常聽久石讓的武道館音樂(不算古典樂吧...^^)不過裡面一些樂器的演奏,聲音真的很棒!!百聽不厭~~~~~供您參考啦!!若有興趣可以去新竹中華路大都會試聽~~別縣市我就不知道哪邊有的聽了!!至於steinway & sons部分,也是我當初鎖定的目標,model S 2.2系統,很難想像那麼小的喇叭,可以發出這麼優質的聲音,效果真的很棒粉嚇人,試聽地點仍是"新竹中華路大都會"希望您可以找到您理想的喇吧~~
50w..音響應該算消耗財以聽音樂的角度如果聆聽空間設定八坪不介意<二手品>不把目標定在非把馬勒千人交響曲弄得氣勢磅渤.. <合唱團有多少人開口?>真的在加個一倍價也好不到哪去...而且<聆聽空間>的調整與大小才是個大學問..<光駐波的問題就有的忙>小弟會這樣花...MBL 7008綜擴<17W>...以後有本時...還可升級再加個後級Sonus Faber CREMONA M <25W>古典音樂最重要就是弦樂器發聲的質感.cremona至少在弦樂.人聲.這個價位上算是上的了台面...喜歡古典音樂的對它的造型.做工.....應該不會有人說醜才是!!加台CD訊源+線材....可能都要破表了...有道是入門玩器材進階買線材發燒燒空間輕鬆一點看待音響器材的重撥的能力能舒服滴聽音樂即是享受!!省下來的錢可跑好多場大師級音樂會的....p.s<米沙. 麥斯基>又來了!!不聽!!可惜喔!!還有一招...像小弟家 ...自己練...偶家是剛好組個鋼琴三重奏..<我.大提琴.太座.鋼琴.小犬.小提琴.小女.中提琴>天天上演....
celloalfa wrote:50w..如果聆聽空...(恕刪) 我也覺得二手品比較划算,現在新品訂價實在很誇張SONUS FABER新品訂價也漲很多了聽古典,喇叭高頻質感及層次細節很重要,若還能完整表現交響樂大氣勢那真的要很高價系統了。我覺得25W二手喇叭,若空間不大,大編制氣勢不是重點的話MYAV有對KHARMA 3.2FE,音質音色之美不會輸頂級系統KHARMA新品訂價也是漲的很誇張了25-30W左右二手也可以買到ADMONITOR+低音柱,這對高頻也很漂亮(我用ADMONITOR 2年了),加上低音柱,低頻會比KHARMA3.2好,但低頻也是注重不重量的
借提問一下不知道有沒有人能夠分享一下各國喇叭適合聽古典的走向??(室內樂, 小編制, 對大編制沒特別要求, 希望著重聲音的質感跟細節<--很籠統我知道!!)立下列出一些常見的各國喇叭品牌....請有才的前輩們給點意見EX:英國 PMCB&W法國 FocaltriangleJMR<-對這個很感興趣!!atohm義大利:SONUS FABER德國elac