[分享] 新手第一PO - 東拼西湊小系統 (第3頁)

◎~地獄魔童~◎

◎~地獄魔童~◎
個人積分：10分
文章編號：34704998

10分

樓主

2012-03-24 20:29

rexmob wrote:
其實這樣看起來,您的...(恕刪)

可能是4021的關係，所以對主喇叭的低音比較不講究，

不過有時候睡覺或是打電腦時，只開主喇叭聽音樂也很舒服哩XD

下一步應該會先弄個正常的喇叭架再說吧~

samkuas wrote:
說到mackie剛剛...(恕刪)

很好奇大大的工作是什麼哩XD

好多人都用A&H

打工的公司也是，

小弟學校社團的MIXER也用A&H 16軌的，

有時候心情不好也會開BOSE MB4在社辦裡面"咚滋搭滋"做低音浴... rock

還有一次用低頻測試片把社辦卡死的鐵櫃門給震開了XD

Lawliet_Chen wrote:
小弟想問一個不一樣的...(恕刪)

哈~終於有人問他了~

之前因為裡面的晶片過熱

所以就索性把她拆開來研究順便改裝

就在他的上蓋板上黏LED

電從基板的7809送

不過上蓋板是跟單體面板鎖在一起的

要從箱子裡面拆，比較麻煩

我還有把內線全部改成2mm平方的太平洋電纜，不用改什麼被動元件，低音厚度整個上昇

找時間發個解剖文好了~

a00231013

a00231013
個人積分：30分
文章編號：34713990

30分

22樓

2012-03-25 11:22

samkuas wrote:
現在很多環控廠商如A...(恕刪)

老實說我不太喜歡環控系統@@
因為感覺缺乏了某些感覺
就是一一碰到設備的那種感覺
學校有用過但一整個很沒feel
或者對不太懂操控某些專業設備的人來說是蠻方便的啦

這台mackie完全顛覆了原本數位mixer的思想方式
沒fader ! eq和拉裡拉雜的東西全整合到了＂版子＂裡！
但我怕沒碰觸到實體按鍵會不太習慣

到官網應該都可以看到那台的廣告
Mackie的喇叭聲音我不太喜歡就是了@@

◎~地獄魔童~◎

◎~地獄魔童~◎
個人積分：10分
文章編號：34718486

10分

樓主

2012-03-25 17:36

a00231013 wrote:
老實說我不太喜歡環控...(恕刪)

那JBL的聲音算好聽的嗎??

samkuas

samkuas
個人積分：16分
文章編號：34719288

16分

24樓

2012-03-25 18:42

◎~地獄魔童~◎ wrote:
那JBL的聲音算好聽...(恕刪)

要看系列

JBL如果是PA塑膠殼的聲音就跟一般的外場喇叭一樣可以催很大聲不失真

監聽系列或是家用系列音質就算不錯

但走向跟歐系喇叭有很大的不同

之前同事買的4312M音質跟JBL的外場喇叭兩相比較之下

4312M音質較細膩,但外場喇叭的音壓比監聽喇叭來的高很多

對小弟而言HIFI實在存在著太多的"迷"

所謂迷就是音質無法被量化

可能花了大錢買到的卻是爛貨

不像PA跟環控或著是其他的影音設備

是可以被量化的

ju5888

ju5888
個人積分：1080分
文章編號：34720476

1080分

25樓

2012-03-25 20:06

samkuas wrote:
要看系列JBL如果是...(恕刪)

個人以為會有這種"迷"(借用您的形容詞

)
可能是因為玩音樂.錄音.PA必須要對聲音有更多的認識才玩得起來
相比之下音樂聆賞則不一定
但是玩音響回播的照道理也是需要認識聲音到一個程度
否則一樣玩不好

舉例:拿線做例子最清楚
比較一組5千元的線跟一組2千元的線
如何分辨5千元的線只是改變了頻率能量的分配
而沒有提升音質音色
等於說只是在水平方向做調音,並沒有垂直向上升級

這應該是要對聲音有足夠的認知才有能力辦到的
不是嗎?

samkuas

samkuas
個人積分：16分
文章編號：34720613

16分

26樓

2012-03-25 20:15

ju5888 wrote:
個人以為會有這種"迷...(恕刪)

我要表達的是看了現今音響器材的售價

發現根本就不是在賣器材

感覺是在賣精品甚至是藝術品

各代理商的定價都是高到誇張

一般的市井小民要聽個音樂

就要在資訊不透明的情形下

任由廠商坑殺!

就算有能力分辨音色

面對廠商的定價

就只能接受廠商所訂出的價格嗎?

是說

我也算廠商

但外場系統就是一分錢一分貨

所以想說要不要也兼做hifi= =

◎~地獄魔童~◎

◎~地獄魔童~◎
個人積分：10分
文章編號：34722979

10分

樓主

2012-03-25 22:23

samkuas wrote:
要看系列JBL如果是...(恕刪)

總感覺PA的東西玩到一定的程度後(如：音質、音量)

玩的都是功能性哩

例如聲音傳遞的效率跟運輸的成本等

有時候甚至覺得我們做PA的聲音用的再好聽

觀眾的等級沒到也是白做

像我在學校社團做的場

用低價牌喇叭作場跟用JBL作場

出來的音質怎樣大家似乎不太在意(應該也沒注意到)

一次用新買來的後級試一下低音只不過強一點而已

主辦單位的同學們就都嗨起來了一直說"挖~低音好強~好爽喔~" orz

a00231013

a00231013
個人積分：30分
文章編號：34723168

30分

28樓

2012-03-25 22:32

◎~地獄魔童~◎ wrote:
那JBL的聲音算好聽...(恕刪)

在一些劇場內的主喇叭就適用JBL的喔!
板橋新北市立演藝廳就適用JBL的主喇叭
聲音中規中矩就是監聽的FEEL
低音點到為止還蠻舒服的
但每個劇場的聲音好壞就要看保養的廠商的素質了~~
有一個還蠻知名的保養兼銷售廠商(越來越差!!!)
有個場地
想像一下約200hz以下的聲音全不見!!
重低音喇叭是不用用了嗎!
後來還是靠原場地的工作人員調回來的~~~~
JBL的PA高音號角被高壓操久了會變的雜雜的@@
但還是要看啦!
板橋那個演藝廳的倒是保養的很好喔!!

◎~地獄魔童~◎

◎~地獄魔童~◎
個人積分：10分
文章編號：34750996

10分

樓主

2012-03-27 8:15

昨天學校歌場比賽把MR55帶去當我的控台監聽

義式風味中頻加上ALLEN&HEATH的厚聲

好的監聽真的是音控師的調音利器!!