• 3

[欣賞文] 聽不懂耶!!

這樣說實在不怎麼客觀... 每個人的音響觀念不同,喜愛的音樂不同,喜愛的音色不同,只說"感不感動"有點太主觀與武斷...

雖然我不太聽音響(錢砸了三四十萬買CD,前一陣子擴大機壞了,算了算發現音響才花二萬多,所以最近才又開始研究一下換新東西),但十年前剛開始買東西研究時,曾跟朋友聽過一套十幾萬的Harbeth M30,朋友聽了感動得要命,我聽了覺得有夠難聽,離譜的是,竟然把Mile Davis的小喇叭播成Chet Baker的調調...

我會說這Harbeth M30系統沒那價值?或者我朋友的聽感有問題的?不會。只能說我不追求那種將聲音調製成自己喜愛音色的那種音響觀念,比較喜愛能中性的把原本音樂的樣子呈現出來(加上小小的喜愛音色微調),那才是我追求的音響...

所以最近買的chario STAR SAT一開聲就覺得好聽,那種情緒的感染力真是太贊了。但偶爾還是會去聽S-520那種沒有渲染,中性的表現音樂的方式,才會想再買一套中性無染的好一些的喇叭來取代S-520...

SO 音響是非常奇妙的東西... 它是聲音的表現、它是機械的趣味、它是個人深度的心理追尋,卻也是個人外在財富的表現方式,竟量不要以一個人有限的生活經驗,去評斷一個人的音響會比較好~

看看那個人的音響價格、佈置外觀、聽的音樂、播出來的聲音,跟那個人聊聊他的生活、工作,然後相互比對應證,這是我聽音響以來覺得最有趣味的地方 :)

評價高低,最好是聽過的系統夠多再來評價比較好些~
iPhone Xs | AirPods Max | HomePod x2 + mini x2
喔喔~你認錯了...他沒搬過家 哈哈!

前幾次去渡假時 他有放吉他跟小提琴的音樂
我唯一感動到的一次,直到現在我都還沒聽過一樣的感覺(不管是音響或耳機)

他一開始調音是配合家裡擺設。
原本還有一台黑膠播放器,後來他說老了太麻煩了就連同唱片跟播放器送給朋友啦!




蔡克信醫師是我們的好朋友,他有在音響論壇雜誌裡介紹過我親戚




ricky_lin wrote:
這樣說實在不怎麼客觀...(恕刪)


的確 每個人的聲音 需要的菜不同 可是一套有水準的音響 基本的還是要有 呵呵...
其實音響到達一個境界 就沒有所謂的不好聽..應該說每個都很棒 很出色!! 可是聲音的表現 所詮釋的邏輯 聲音的美學其實都不相同(這個設計者和調音有觀) 所以買音響之前真要了解自己喜歡什麼聲音
cai.za wrote:
為什麼同樣的中高音單...(恕刪)
音響是用來聽的不是裝飾品
有錢真好

我的系統大概等於人家的線材
音響論壇 某位主筆
只不過不知道是第幾代的
最近新一代的台灣也要進了
限量2套

cai.za wrote:
為什麼同樣的中高音單...(恕刪)

別說多單體了 你不覺得地板上的裸線 亂七八糟一堆嗎?
講究聲音至上的玩家 是沒有在管外在美不美觀的
每一套空間 主人都有他的一套配法 這個很難說的
一顆超級大單體可以發出大音壓但振動速度慢

好幾顆相同的單體就可達到相同的音壓卻不會拖慢到速度

因此聲音就可以很大聲 很清晰不拖泥帶水

不過這麼做必須有很複雜的分音線路

來協調單體間的相位及頻響

所以才有外置分音器

以這套系統的喇叭特性來看

若將前後級更換為Ayre應該會滿不錯

單體多的困擾

大概就是玩電子分音比較麻煩吧^^
海璟工坊
單體多...好處的原理很多

主要在模擬現場大音壓下,如交響樂等,可以更無失真,更接近現場

光是這個理由就高下立判了

當然場地和其他器材的搭配也要提升到可以在大音壓下掌握這類音樂的演繹

另一個觀點來看

幾乎各大喇叭廠的旗艦或宣示技術的最頂級喇叭都是最多單體的

至今也沒聽到類似旗艦反而不如同牌次級產品的評論耶
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?