「開箱文」B&W PM1 (第3頁)

o泡泡o

o泡泡o
個人積分：875分
文章編號：31115997

875分

21樓

2011-10-06 19:25

關心妳 wrote:
這句再說我被鄰居抗議...(恕刪)

這感覺好像開著法拉利只能穿梭在巷道....

真悲Q_Q

現在泡泡3808音量....12.0......@_@"

就是小阿宅...

關心妳

關心妳
個人積分：37分
文章編號：31116491

37分

22樓

2011-10-06 19:51

o泡泡o wrote:
這感覺好像開著法拉利...(恕刪)

@@ 正12 還是負12
我的kef iq30 開到-16.5就快掛了,而且會拍邊耶

o泡泡o

o泡泡o
個人積分：875分
文章編號：31120422

875分

23樓

2011-10-06 22:54

關心妳 wrote:
@@ 正12 還是 ...(恕刪)

當然是-12...

為了保護器材和耳朵泡泡有限制最高音量到0

泡泡是有接到PM-14SA...可能推力不足吧

印象中之前用3808推主聲道也好像可以開到10多(S805)

音量數字供參考而已啦^^"

就是小阿宅...

sxxsxp

sxxsxp
個人積分：2分
文章編號：31865029

2分

24樓

2011-11-09 16:10

PM1和805S價格相當
PM1比較小
請問聲音表現相比如何呢?
PM1的聲音會比805S單薄嗎?

K601

K601
個人積分：21分
文章編號：31873773

21分

樓主

2011-11-09 23:01

sxxsxp wrote:
PM1和805S價格...(恕刪)

中低音805s比較厚實一些，不過如果空間不超過五坪，pm1的中低音絕對比805s更好處理，高音方面就是pm1強過805s不少，在小空間裡pm1在擺位上不需要下太大的功夫就能展現出十分優異的音場深度和寬度，和良好的定位、空間感，這點讓我覺得十分讚賞

sxxsxp

sxxsxp
個人積分：2分
文章編號：31876090

2分

26樓

2011-11-10 0:40

K601 wrote:
中低音805s比較厚...(恕刪)

整體較推PM1嗎?

我現役的叭是DY S1.4,最近換AMP後,還是覺得聲音似乎有點薄
想說若以後想換口味,想要聲音厚實一點看看
但也不想失去輕揚的高頻
所以想問問PM1的聲音會比DY S1.4厚嗎?
還是要805S才能比DY S1.4厚?
我房間6-7坪

sxxsxp

sxxsxp
個人積分：2分
文章編號：32091056

2分

27樓

2011-11-19 11:49

K601 wrote:
中低音805s比較厚...(恕刪)

整體上是PM1比805S佳嗎?
您說PM1有優異的音場深度.寬度
那它和805S相比,人聲比較靠近,還是後退?
PM1和805S,哪個整體人聲較佳呢?

我這邊的店家有PM1可聽,但是沒805S
但他們尚有一對庫存(只剩一對要賣的不能拆)
有805D可聽
但805D又是另一個層級(17-18萬)
拿來比較不準

K601

K601
個人積分：21分
文章編號：32112039

21分

樓主

2011-11-20 17:00

sxxsxp wrote:
整體上是PM1比80...(恕刪)

以我個人的喜好我是覺得pm1較805s佳
pm1和805S相比,人聲比較退後

"PM1和805S,哪個整體人聲較佳呢?:"
這個問題還是要看你對人聲的偏好走向，我個人喜歡pm1的人聲表現，但是如果喜歡比較厚聲表現的可能會比較喜歡805s的人聲

"我這邊的店家有PM1可聽,但是沒805S
但他們尚有一對庫存(只剩一對要賣的不能拆)"

小弟的朋友之前也有想要買庫存的805s，結果店家報給他的價格真的是ooxx，所以就打消念頭了，要買805s的庫存最好是考量一下價格問題

pylee09095

pylee09095
個人積分：0分
文章編號：32117839

0分

29樓

2011-11-20 23:07

K601 wrote:
以我個人的喜好我是覺...(恕刪)

請教一下，PM1跳線建議使用何材質？
感謝

K601

K601
個人積分：21分
文章編號：32118593

21分

樓主

2011-11-20 23:38

pylee09095 wrote:
請教一下，PM1跳線...(恕刪)

我是覺得用原廠附的跳線就可以了