請教Wharfedale 10.7 vs. Focal 716v (第3頁)

yenjwang

yenjwang
個人積分：22分
文章編號：31006839

22分

21樓

2011-10-02 1:57

BK1968 wrote:
如果預算八萬真的建議您去現場聽聽focal 716+Integra 40.2再聽FOCAL 816V+Integra 40.2

聽完您會選816V!!
恕刪)

如果說 716 跟816 價差來講
拿來換Integra 30.2 VS 40.2 哪個比較大呢?

BK1968

BK1968
個人積分：15分
文章編號：31017992

15分

22樓

2011-10-02 20:11

yenjwang wrote:
如果說 716 跟8...(恕刪)

不太了解您的意思？^_^

30•2跟40•2功率來說40•2好，價位當然40•2來的貴，

但是很多人都認為買30•2還不如買609比較划算。

藍大俠

藍大俠
個人積分：72分
文章編號：31034163

72分

23樓

2011-10-03 15:03

yenjwang wrote:
如果說 716 跟8...(恕刪)

Y大的意思應該是說716升級816比較好...
還是30.3升級40.3比較好...

小弟直覺是喇叭的好壞會佔比較大的比例...
所以...買音響應該是以喇叭為重點...
有多餘的預算應該是花在喇叭上面...^^

藍大俠

藍大俠
個人積分：72分
文章編號：31034896

72分

24樓

2011-10-03 15:35

alvin0411kh wrote:
那Focal 716...(恕刪)

716V的效率高.不難推...
所以DENON3312 . INTERGRA 40.3都可以推的不錯...

就擴大機的選擇...
DENON 3312 125W/8歐姆功率勝出...
雖然DTR-40.3功率較小 110W/8歐姆...
但訊噪比較高.重量較重...這也是DTR-40.3的優點...^^

阿良哥

阿良哥
個人積分：5分
文章編號：31080225

5分

25樓

2011-10-05 12:24

請教 816v跟716v 有什麼差別呢?謝謝

yenjwang wrote:
如果說 716 跟8...(恕刪)

BK1968

BK1968
個人積分：15分
文章編號：31089703

15分

26樓

2011-10-05 19:47

阿良哥 wrote:
請教 816v跟71...(恕刪)

重量不同,容積不同,音質不同~

實際去聽才能感受到差別!!

藍大俠

藍大俠
個人積分：72分
文章編號：31107161

72分

27樓

2011-10-06 12:50

阿良哥 wrote:
請教 816v跟71...(恕刪)

阿良哥您好...
816V跟716V 搭配上自然就跟空間是有很大的關係...
另外一點就是等級不同...

816V的定位感會更加明顯...
簡單的說在您觀賞演奏會時...
每個樂手負責的樂器會在自己的位置很明顯的定位出來在哪個方位...
而歌手是對著你唱歌的...^^

阿良哥

阿良哥
個人積分：5分
文章編號：31111630

5分

28樓

2011-10-06 15:58

藍大俠謝謝你的答覆

因為我看原廠寫的數據好像差不多,所以才會有此疑惑,不過已cp值得立場來看好像716比較划算

藍大俠

藍大俠
個人積分：72分
文章編號：31112513

72分

29樓

2011-10-06 16:37

阿良哥 wrote:
藍大俠謝謝你的答覆...(恕刪)

這2組喇叭用C/P值來衡量會不夠客觀...

對有些人會因為感受不出他的差異性(有可能搭配不良或是因為是新手)...
當然就會認為716V C/P值比較高...
對於音感比較好的人...反而會認為816V值得入手...^^

天路歷程同心同行

天路歷程同心同行
個人積分：0分
文章編號：31115050

0分

30樓

2011-10-06 18:25

自從w 牌正式跟英國無關後

我就不買單了