• 5

Logic A-35 II 感想_20110625增加幾張照片


anco.audio wrote:
面板幾顆VR都很LOW.倒是真的.

廠商cost down之下.把VR也犧牲了.

個人覺得不划算.(VR真的很重要)


這樣才能出ALPS能量包啊
pcian wrote:
這樣才能出ALPS能...(恕刪)


VR影響蠻大的~

能出也不錯~ 現在是那個位置不容易換VR:VR與PCB的位置+VR與鐵板的位置,都太『量身訂做』了。
我恨死那顆 VR了...
每次轉音量都有雜音...
更慘的是聲音還會變得怪怪的..
電子清潔劑整罐都快噴完了..
每次噴都只能撐個幾天...
上個月終於受不了把她拆開...
一看到那個設計我就放棄了...
繼續撐吧....
我家有個小妹妹 wrote:
我恨死那顆 VR了....(恕刪)


蠻多A35討論是建議用『電子清潔劑』,不過,那真的是一個蠻搞笑的方式.....清潔劑撐不了多久的。

您的機器過保了嗎? 若沒有,原廠應該負責處理到好.....如果他搞個用料不良免費更換零件的話,我想該給它一個『讚』~

PS.才上市多久的機器就要用電子清潔劑......真的是很xxoo.....
anco.audio wrote:
面板幾顆VR都很LO...(恕刪)



改用ALPS RK27112A Single shaft, dual units(stereo) 這個VR比較麻煩,VR腳位無法符合基板位置,所以要反過來安裝。其他的應該辦法改裝

改用IC插座,隨時可以更換不同的OP Amp.。

改用為OCC 多蕊銅線;這幾條線是接往喇叭輸出座,原始線材很細很鳥。

主濾波電容改用RIFA PEH506 10000uF/63V。

2支保險絲改用Bussmann

無極性電解電容改用Nichicon無極性電解電容。



聽某網友說可以改善人聲,樂器比較柔順,鼓聲紮實飽滿,尤其現場的人聲嘶喊鼓掌聲較真實不聒噪


不知道大大如何?









那篇文章,已經試過環境,無效!


怎樣改善刺耳聲音阿(人聲問題最明顯)? 附實際影片.....

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=348&t=2176828&p=5#28617974
tenz9596 wrote:
改用ALPS RK27112A Single shaft, dual units(stereo) 這個VR比較麻煩,VR腳位無法符合基板位置,所以要反過來安裝。其他的應該辦法改裝

改用IC插座,隨時可以更換不同的OP Amp.。

改用為OCC 多蕊銅線;這幾條線是接往喇叭輸出座,原始線材很細很鳥。

主濾波電容改用RIFA PEH506 10000uF/63V。

2支保險絲改用Bussmann

無極性電解電容改用Nichicon無極性電解電容。


改很大.....

上面列的,並沒有直接去改到原廠的線路、或設定,會花了不少錢、但看不到能改善的理由。通常刺耳問題與擴大機輸入阻抗、設定的頻寬、speaker、環境比較有關。A35上有高頻調整的,建議先試著調調看.....遇過有人不熟高低音,硬把每一個都調到『最小』..........然後嫌機器不好。

建議先在同環境換一組amp比較,確認是不是amp所造成。就我手上的A-35 II而言,高頻缺乏光澤、但不至於刺耳。如果真的是A-35的問題,上面唯一比較接近的是把A-35上面那兩顆無極性電解電容換用容質更大的,用以增加低頻的方式錯讓人觀注的重心後往移.....先別急換高價電容....

個人很好奇這台機器的前級到底有沒有穩壓,如果沒有穩壓設計,換OP其實是浪費錢.....通常OP前級要質感、要能發揮OP的能耐,像樣的穩壓是必備的....目前看起來是變壓器整流濾波後就把電源給前、後級,共用一組(很阿六的做法),但不曉得給前級前是否有穩壓設計就是了。

那個保險絲的部分,最好看能不能與原廠確認、先別浪費錢。如果它真的是做在變壓器次級,那可真的是很天才的設計。如果在變壓器次級,最好是把保險絲拆了短路掉;正負電之一的保險絲只要燒斷一根,整組放大線路就立即燒給你看,如果speaker保護器沒設計好,連speaker也燒....印象中只有我爺爺那年頭的擴大機會在變壓器次級後放保險絲,這些年很少看到機器這樣設計了。

線路的部分小弟『完全』沒有看過A35的線路圖,在此僅提醒、不確認。
Eric_886 wrote:
改很大.....上面...(恕刪)




那還沒動工,只是還在考慮,先提出要改地方,如何!


不知道你有看過我那篇文章嗎?

調過還是一樣,換家庭劇院喇叭也是,沒拿落第喇叭來試....

線用一般電線或是家電家庭劇院給的音響線測試也一樣

tenz9596 wrote:
改用ALPS RK2...(恕刪)




大大好......

可更換OP會有立竿見影之效.其他提議相對影響較小.

建議一顆OP您試試"OPA627"此顆OP高頻滑順甜美.較不清亮.過亮的系統可試試.

不過換OP.不敢說整體一定會變好.但.一定會較不吵.

因為.您的空間不良.換了OP會不會影響其他表現.就不知道了.



好聲需全方位平衡,亦是中庸之道, 不是失真越低越好,也不是瓦特數越大越好, 而是洽到好處。 那如何才是洽到好處!?
anco.audio wrote:
......可更換OP會有立竿見影之效....(恕刪)


好的OP需要好的電源,我沒找到A-35的前級穩壓線路所在。若只是直接拉整流濾波後的電源,用再好OP也只是浪費。

現有5532這種厚聲底的OP都已經讓tenz9596覺得刺耳,高頻寬的627只會更慘,而且還慘很大。

提醒一下:A-35的OP是雙OP,要裝BB OPA627的話,得再加上單OP轉雙OP的設計。


Eric_886 wrote:
好的OP需要好的電源...(恕刪)



A-35不會沒穩壓的.只是穩壓種類的選擇也許是較簡易型的而已.

問題是.穩壓種類也並非越複雜的越好.

若您知道越複雜的穩壓線路.通常反應速度會越慢.

因此.穩壓線路的選擇是設計師.各種權宜衡量下所做的拿捏.(一般包含成本與聲音的考量)



我看到A-35的OP使用AD712並非5532.5532是中頻厚.並非低頻厚.




是的.要使用OPA627得再加上單OP轉雙OP的設計。.....很容易取得的.
好聲需全方位平衡,亦是中庸之道, 不是失真越低越好,也不是瓦特數越大越好, 而是洽到好處。 那如何才是洽到好處!?
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?