• 4

小投資大改善. . .USB HUB. . .

我是用Firstcom 7port nec晶片的。
有打開內部看了一下,確定是NEC 720114的晶片兩個
原先是使用便宜的usb hub,可是由於沒有"脈衝保護"(很重要"註一"),加上我又用外接電源。
所以用在FUBAR2的時候會發現當播放音樂時綠色的燈亮起來,紅色 LED的Suspend也會有微光亮起。
心裡毛毛的,才換成這台有保護的。
不過這台附送的外接電源實測電壓是 5.62 V , 安培數是1.2 A
所以就沒用附加的外接電源,改用去電料行買的,數值比較貼近(實測 5.12 V , 2.8 A)。
目前來說,至少沒有電流回流的問題。
音質是否有改善?!
我個人是覺得還好,中低頻有厚實點,不過解析好像也因此被影響了些。

另外還有個問題,目前使用Ploytec USB ASIO
如果接筆電"VAIO S58TP"的USB 孔,
可以調到HIGH SPEED(最快)而不破音(不能做其他事)
Rapid(第二快)正常(可以做其他事像是開Word之類的)

若是接到USB HUB上,
那最多調到Fast(第三快)而且不能做其他事
或是Normal(一般)可以做其他事。

個人想法是習慣上我就會讓幕後執行的程式盡量減少,甚至一些用不上的網卡音效卡也從控制台停用。
平常使用電腦盡量一段時間重組一次,
Foobar2K是把內部的元件移掉,連freedb也移掉,只剩下核心跟幾個必要的解碼元件。
元件越少音質越乾淨。
在我個人情況,USB HUB可以當成緩衝減少爆音的情況是可以肯定的。
不過音質變好,我是不太清楚變好在哪裡。
畢竟在HUB上,使用Ploytec USB ASIO時無法達到更高的速度,也就是單位時間的資料量有減少。
感覺"音色"上是有所調整。至於"音質"就不太清楚了。

註一:在幾年前常常有人因為使用有外接電源的USB HUB,結果卻造成主機板無法開機。
檢測顯示USB 電流過大,常常需要拔掉HUB的外接電源或是拔掉USB才能正常開機,
這種情況就是因為USB沒有電流保護,造成外接設備的電流回流到主機板內。
尤其是USB HUB外接電源常常是 2 A以上,在電子產品當中算是大電流了,
如果在這情況下把Fubar 2給接上HUB...音質會讓人
USB內部傳輸的資料是全數位的,並不會影響音質,唯一會影響的就是電源不夠力
會導致波形斜率變形,讓後端解碼的IC在sample波形時會誤判,造成音質降低,
USB HUB就會波形重整且將output電源推動力加大,所以後端IC會動作得更好。

同理在HDMI也是一樣,內部傳的也是全數位資料,但有時裝置HDMI port,因為
省電的需求,會造成輸出電流不足,畫面會有爆點,不是修改IC驅動電流就是加
上HDMI HUB即可解決。
小弟已經實際去買了USB hub來試驗了~~!!
效果相當的驚人~!!!!

實例:
USB hub --> Digitus USB hub, 7個連接孔, 附外接電源 (有電流保護設計).


(1) 搭配 C&C F1U USB DAC
原本: 借朋友用,在他電腦上受USB插孔干擾非常嚴重(電腦關係),幾乎每10~20秒就會有一次小爆音.

使用hub後: 基本上已經不會有爆音了,但還是發生過,平均在30分鐘左右發生過 1 次.這台DAC即使之前用我自己的電腦,也是會有不少爆音.加上hub後,真的解決問題~! 從沒有聽過這台這樣穩定~!!

(2) 搭配 Keces DA-151
原本: 這台DAC本身設計已經相當好了,相對其他DAC不太有爆音狀況,但偶爾還是會有一次 (很久一次).

使用hub後: 目前沒聽過爆音. 另外,用River Dance DVD 聽同一首歌時,感覺特別是低頻的部份比較穩定. 但說不出所以然,也有可能是個人心理因素.


以上最為明顯的,就是使用在小型隨身DAC上面~! 真的可以解決USB介面的雜訊問題~!! USB hub只要不要買太便宜的,找個有水準品牌的,基本上就可以了~~

這篇文章真的太有幫助了~!!! 省錢,又能提供直接的幫助~!! 一定要推一下,造福大家~ 千萬別讓它沉下去了~!!!
我想請問,哪裡買?型號?多少錢?

我也想改善!
覺、正、淨

kiss375 wrote:
我想請問,哪裡買?型...(恕刪)


大大您好:
小弟是在紐西蘭買的~ 不知台灣哪裡有類似機型.但小弟可以把自己使用的po上來給您參考~
其中電流保護,應該是比較重要的部份喔~ ;-)
*Win 7 使用沒問題,小弟正在使用中.

Digitus (DA-70226) USB 2.0 Hub, 7-port, external power supply.

- USB 2.0 and USB 1.1 compatible
- 7 x USB A, female (USB 1.1 and 2.0 devices)
- Maximum data transfer rate 480Mbps (USB 2.0)
- Over current protection on all outputs
- Supports hot-plugging, plug and play compliant
- Compatible with PCs and Apple computers (G3 and G4 series)
- USB connection cable (1m) and power supply included in delivery
- Plastic housing, aluminum design
- Operating systems supported: Windows XP / Vista / MacOS X (10.x and higher) for USB 2.0 support


USB、SATA 和 HDMI 實體傳輸是數位編碼的類比差動訊號,由接收端經過解碼
成數位資料。所以在傳輸時是有可以因為一些因素造成錯誤。

1. 電磁干擾 EMI。
尤其附近有其他訊號線而且線材的屏蔽較差時。屏蔽減少電磁進入,也減少電
磁送出。
所以失真很嚴重的話,不只檢查 USB,也檢查是否有可能是其他訊號源屏蔽不
好干擾。把不同訊號的走線排開也有機會改善。

2. 線材本身阻抗造成的訊號衰減。
衰減和長度是指數的關係。所以能用一公尺就別用三公尺。USB 長度可以到五
公尺,但是假如無法避免要跑這麼長訊號又不好時,用 HUB 切割成兩個 2.5
公尺可以改善失真。

3. USB 傳輸有錯誤檢查碼,但是很多多媒體傳輸協定是不要求錯誤後重傳的。
主要是多媒體傳輸要求是即時,錯誤重傳意義不大。
比如發生已經產生爆音,既使重傳要不可能倒帶再播放一次。
USB 錯誤重傳是看協定的定義,比如檔案傳輸就是。
所以一般以為不會發生資料錯誤在檔案的傳輸應用是正確的,影音就不一定,看
妳所用的協定有無定義。

4. USB 傳輸品質是用 bit error rate (BER,位元錯誤率定義,是認證的一
部份。
在實驗環境下低於規定就算通過。理論上這樣的傳輸品質算很好了。
如果買了一條認證過的線但是聆聽發現音質雜訊很多,往往就是訊號環境比較差
,所以 BER,以致發生雜訊。
訊號好不好數據化的定義就是 BER,BER 低就是品質好,但不代表不會發生錯
誤。

有些改善是可以是不用花錢或花小錢就可以達成的。

CloudImage wrote:
USB、SATA 和...(恕刪)


大大寫的真的很讚,但是還是有人會說USB 發燒線聽起來有差.
我認為 音源線 = 啦吧線 > USB cable, usb 是影響最小.
My Blog : http://blog.yam.com/peter1528
因為自己有用usb3.0
所以有加了一張usb3.0卡 nec晶片的

嗯....dac接上去後 感覺比較好

至於線 試了幾條 沒什感覺



有閒錢的話 我會建議加一張3.0的卡給dac用 我是覺得不錯啦

流氓不可怕,就怕流氓有文化

PFC台灣黑熊 wrote:
我認為 音源線 = 啦吧線 > USB cable, usb 是影響最小(恕刪)


USB 規格在這類序列傳輸在設計規格時已經考慮對雜訊的抵抗。

所以相對喇叭線走的純類比訊號,對雜訊的抵抗能力好得多。

發燒級 USB 線好在哪,好在屏蔽和阻抗特性。但是帶來多少效益,看妳
的自己的預算。如果本來的 BER 位元錯誤率就很好,那麼就算換了應該
也感覺不太出來。

但是喇叭的發燒線因為訊號的本質不同,本來就是類比訊號,而每條線的
頻率響應不同,所以換了發燒線會有明顯不同的感受就很正常。
如果USB DAC已經有獨立供電 額外接HUB會有效果嗎?

例如Audinst HUD-MX1
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?