brilliant wrote:平常鮮少逛mobil...(恕刪) 「近年陸續在開發高端數位訊源,用無失真檔案來作播放,這也是檔案表現並不輸CD的最好證明。」這沒錯但是這些前提,是「一般級數電腦」作不到的這是關鍵所以,樓主如果可以確定自己可以弄得「高端數位訊源」,又有無失真檔案,那就有成立的可能也是有可能而已
其實~電腦訊源比起CDP最大的優勢是省去光學讀取這個程序光要搞定那顆讀取機構要花多大的心力相信有真正接觸到HIEND領域的玩家都很清楚講個最基本的,光是抑震和水平就足以搞死一堆人了話就點到為止,請不要看不起數位訊源,認為CDP才是王道懂相關原理的玩家自然會知道我在指什麼不認同的也請不要砲我~青菜蘿蔔各有人愛啦~
艾澤拉斯浪人: 幹嘛那麼緊張?"如果不是你心裡有鬼, 就是褲子裡有屎"-包龍星,九品芝麻官1994...(恕刪) 其實我一點也沒有緊張也,我只是不知道您說我斷章取義的點在哪,所以想請教您。至於您沒回答我的問題卻沒事提到 ["如果不是你心裡有鬼, 就是褲子裡有屎"-包龍星,九品芝麻官1994] 我就更不懂您想要表達的是什麼了,我分享文章幹嘛要有鬼阿。至於您的問題還是要您親自問問看那位總工程師會比較準,至於為何扯上1200萬的喇叭主要是呼應樓主的主題,因為畢竟中間接的再多的東西這個系統當時主要還是用電腦來當訊源的,人家總工程師都覺得OK了,好的電腦訊源能不能發揮好喇叭的效能因該就不需多說了吧。說到這我想我可以瞭解11樓仁兄的感覺了,之後我也不會對這棟樓再發表啥意見了。掰 ~
MaskRIGHT wrote:其實~電腦訊源比起C...(恕刪) 同意但不要忘記CAT也要考慮硬碟抑震.風扇功率數量.線性電源.線性電源材料(含線材).電路電容材料.BIOS設定音效卡DAC.....等等也相當複雜.
恩好像這一兩期的高傳真 雜誌有介紹usb dac的一些觀念跟機器,其中幾款機器都有超高水準的發揮,例如DCSˋwriess dac202ˋAyre QB-9ˋNORTH STAR DAC32這幾款評價都很不錯喔.