• 4

再好的喇叭用電腦放都無法發揮嗎


brilliant wrote:
平常鮮少逛mobil...(恕刪)


「近年陸續在開發高端數位訊源,用無失真檔案來作播放,這也是檔案表現並不輸CD的最好證明。」

這沒錯

但是
這些前提,是「一般級數電腦」作不到的
這是關鍵

所以,樓主如果可以確定自己可以弄得「高端數位訊源」,又有無失真檔案,那就有成立的可能
也是有可能而已

其實~電腦訊源比起CDP最大的優勢
是省去光學讀取這個程序
光要搞定那顆讀取機構要花多大的心力
相信有真正接觸到HIEND領域的玩家都很清楚
講個最基本的,光是抑震和水平就足以搞死一堆人了

話就點到為止,請不要看不起數位訊源,認為CDP才是王道
懂相關原理的玩家自然會知道我在指什麼
不認同的也請不要砲我~青菜蘿蔔各有人愛啦~
原始檔就差的話,再怎麼好的設備也沒辦法發揮極限...

生理構造天生普通的,再怎麼好的設備對他來講都一樣...
艾澤拉斯浪人: 幹嘛那麼緊張?
"如果不是你心裡有鬼, 就是褲子裡有屎"-包龍星,九品芝麻官1994
...(恕刪)


其實我一點也沒有緊張也,我只是不知道您說我斷章取義的點在哪,所以想請教您。

至於您沒回答我的問題卻沒事提到 ["如果不是你心裡有鬼, 就是褲子裡有屎"-包龍星,九品芝麻官1994] 我就更不懂您想要表達的是什麼了,我分享文章幹嘛要有鬼阿。

至於您的問題還是要您親自問問看那位總工程師會比較準,至於為何扯上1200萬的喇叭主要是呼應樓主的主題,因為畢竟中間接的再多的東西這個系統當時主要還是用電腦來當訊源的,人家總工程師都覺得OK了,好的電腦訊源能不能發揮好喇叭的效能因該就不需多說了吧。

說到這我想我可以瞭解11樓仁兄的感覺了,之後我也不會對這棟樓再發表啥意見了。

掰 ~

MaskRIGHT wrote:
其實~電腦訊源比起C...(恕刪)

同意但不要忘記CAT也要考慮硬碟抑震.風扇功率數量.線性電源.線性電源材料(含線材).電路電容材料.BIOS設定音效卡DAC.....等等也相當複雜.
恩好像這一兩期的高傳真 雜誌有介紹usb dac的一些觀念跟機器,其中幾款機器都有超高水準的發揮,例如
DCSˋwriess dac202ˋAyre QB-9ˋNORTH STAR DAC32這幾款評價都很不錯喔.
在此感謝各位眾多的回覆

我想請問DAC該買那種好呢 我不追求極致音效 我只想要提升音質 市面上2~3000的USB DAC能滿足我的需求嗎
喔 那看你要不要43122 MKII dac, 這款或許對於一般的器材就可以很好聽囉,不過如果是接高階器材
這款dac缺點全部暴露出來了,我買將近4個多月,如果有興趣 看網兄有無要接手?3K就賣你囉.
希望是買新機喔 有無3000以下DAC機種可以推薦呢
3000以下的喔,那可能最好自己有親自試聽過會比較好喔.
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?