• 6

關於次世代音效的迷思

Stereo與多聲道不大一樣

Stereo多半舞台在前面
演奏的樂器或歌手在前面
所以前面音場的深度/寬度/層次感比較重要
因為只專心聽音樂,所以自然對音質的要求也較高

多聲道強調的是後面環繞的包圍感
以及低頻帶來的震撼感
訴求與Stereo自然不同
同時因為同時間還有畫面在欣賞的關係,對音質的感受就不會那麼專注了

這是2種不同的需求...

================ 多聲道的音效 ==============

簡言之...我自己覺得可以分為四種

A.模擬的音效

有很多是來自DA晶片的模擬效果,讓原來<較少聲道的音效>【模擬】成<較多聲道的音效>,當然效果是一定比不上【真正】的多聲道音效,不過如果要感受多聲道的包圍感也是不錯的方式

1.Dolby推出的Pro Logic/Pro Logic II/Pro Logic IIx/Pro Logic IIz:把2聲道“模擬”為4.1聲道/5.1聲道/7.1聲道/9.1聲道

2.Dolby EX/DTS ES/DTS Neo 6:把5.1聲道“模擬”為6.1聲道/7.1聲道的技術

B.真實但傳統的音效

也就是現在大家熟知也最普遍的5.1聲道音效,分別是FL/Center/FR/SL/SR/Subwoofer

1.Dolby Digital or AC3講的都是一樣的,Dolby推出來的5.1聲道音效,也是比較早期的格式

2.DTS,相對DD比較晚推出的5.1聲道,計然比較晚推出一定是有改善,主要是前面說的壓縮比較低,音質自然較好(聲音的流量高,細節就會比較多)

C.真實但次世代的音效

所謂次世代是因為BD的容量更高,所以可以容納更多聲道,而且是壓縮比更低的音效格式,所以叫做次世代。7.1聲道加入了SBL/SBR,主要也是Dolby與DTS二家技術的推陳出新

1.Dolby TrueHD

2.DTS HD Master

其他

說其他是有人常常看到THX
其實THX不算一種音效的技術
比較像是一種音效的規格,符合這種規格就給你認證

另外2大業者過度期中也推出很多音效格式(改看壓縮比等...例如DTS 96/24)


=================== 影片是關鍵 ===================

在藍光之前,DVD最普遍的是5.1聲道的音效,但廠商要推陳出新才能賺消費者的錢,所以就先有6.1聲道/7.1聲道的推出,但其實<根本沒多少部影片有這麼多聲道>,所以都是模擬升級效果

在藍光出來以後,終於影片就有真實的7.1聲道了...問題是BD的普及率,至少出租片BD少很多也貴很多

那到底需要幾聲道才能滿足自己的需求呢?
空間因素是個關鍵
空間愈大當然多聲道的表現會愈好
否則應該是不需要盲目追求7.1聲道



Blue as Sky! http://tw.myblog.yahoo.com/kuen1972
uglycat wrote:
感謝大大们的回應. ...CD的數據與MP3 數據壓縮的差不多, 我真的不知道. 我只知道一張CD容量650MB只能存約七十多分鐘的音樂
,沒想到可存放不知多少倍的MP3音質居然差不多?

(恕刪)


看到這段話後感覺真的是.....

設備表現能力是另一回事不談
但一個人耳力不夠或要求很低或是聲音方面粗神經何嘗不也是件好事呀

cureme wrote:
看到這段話後感覺真的...(恕刪)

這位大大,您應該 看得出來我在反諷.

BTW, 回家後找了已有的BD, DVD, 發現居然只有一部同時有 Dolby Digital 與 DTS, 歌劇魅影。那可要好好比較一下才行。可惜我的中聲道不太行,怕比不出來。BD 片多半是 True HD, 沒看到 DTS HD 有點意外。
聽了兩首歌劇魅影裡的歌曲 (女主角首次登場唱的那首,還有男主角唱的 music of the night)
覺得 Dolby digital 與 DTS 有些差距,但可能是音響不夠好的關係不夠明顯.

Dolby digital 聽起來比較悶
DTS 聽起來比較亮,好像解析出比較多的東西,特別是樂團伴奏的部分感覺比較寬廣。

至於資料量部分
Dolby 是 448 kbps
DTS 是 775 kbps

差距好像沒到幾比一那麼大。二者都是 48khz (?)
DTS滿檔可以達到1536kbps,
只不過在dvd的時代,只有少數片子的dts有做到滿檔(因為容量的考量)
dahone wrote:
DTS滿檔可以達到1...(恕刪)


早期的dvd片子才看得到dts滿檔的
後來都嘛縮水了...

這也是有的人說
有某些片子不見得dts一定勝過dd的原因
Blue as Sky! http://tw.myblog.yahoo.com/kuen1972
但現在一堆BDrip的影片都幾乎是dts滿檔了,
用我的Denon A11SR已經可以發揮得相當令人滿意了,
等到用壞它時再來追求次世代音效吧!
感謝諸大大回覆。

那麼請問次世代音效若能完全發揮,比本世代好多少呢?
uglycat wrote:
感謝諸大大回覆。那麼請問次世代音效若能完全發揮,比本世代好多少呢?


好上82.17235%....

這沒辦法量化吧?
一般而言大家都會覺得保時捷比TOYOTA好
但是保時捷比TOYOTA好多少? ^^|||
BHMzero wrote:
好上82.17235...(恕刪)


呵呵,我還以為是錄製聲音的取樣頻率由 44 or 48khz 提高到 96 或 192等等,壓縮比是否縮小,還有聲道數的增加等等。
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?