音樂性說的是演奏者、歌唱者怎麼去詮釋音樂,不同的歌手/演奏家去詮釋同一首音樂營造出來的味道就會不同~諸如此類,作為一個出策的演奏家或是聲樂家的話音樂性和技巧是同等重要的。這些以前有待管樂團的時候學長跟老師常常在提的,但是直到退團我都還沒領悟到音樂性的真諦(默)....至於音樂性如果要套在音響上,那我就不知道怎麼說才恰當了。
colder99 wrote:音樂性說的是演奏者、...(恕刪) 你老師說的「音樂性說的是演奏者、歌唱者怎麼去詮釋音樂」意思是,無論任何一位表演者,都要有自己的一套表演風格及擅長樂風、演奏特色,這是每一位表演者都該具備的特色(詞曲創作者也是)。所以,你如果真的找到屬於自己的風格,那你就成功一半了。另一半是努力,努力表演討好觀眾,觀眾聽得爽,自然就會送錢給你。上面是比較偏理論派的說法啦,現實的話就不一定了,現實幾乎都是靠人脈、錢脈,真的有在靠實力爭取表演機會賺錢的則是極少數。
音響性:1.直接, 刺激, punch 大, 暫態佳, 速度飛快...2.兩端延伸佳(高音飄逸得像是不食人間煙火..,低音沈到捲褲管.)3....etc.音樂性:1.完美地分辨出自然樂器極真極美的泛音, 光澤, 音色與質地...2.重現收錄音時的自然空間之音場...3.清晰又聚焦的音像...4....etc.至於音響性與音樂性在硬體上魚與熊掌能否兼得??能!...但是極端考究高端音響設計者的設計功力與極其豐富的現場聆聽音樂的經驗...以上是小弟的一點意見...
Loompster wrote:你老師說的「音樂性說...(恕刪) 看到這裡不得不感嘆一下過度的商業行為真的會扼殺一些大眾藝術的發展今天的各大唱片公司會有這樣的境況應該是咎由自取自己曾看過一個音樂創作人批評現在一般欣賞古典樂的主流竟然是"版本比較"他認為這樣對音樂發展沒有任何幫助只有受益的唱片公司樂此不疲其實創作與欣賞是一體兩面的事當然,也可以站在純欣賞的角度,不必太深入的鑽研但是皮毛還是要懂,不是嗎?最後要做一點免責的說明,所謂商業行為還是帶給我們一些好處跟樂趣的正如水可以載舟,亦可覆舟