• 67

音響新手老手必看的產品測評頻道(持續更新05/07)

李兄

這樓就是用過的人會用
不會用的人, 找個理由不想用而已

討論起來, 沒玩到沒試過的你跟他說太多也是多的~

AQ的線, myAV 上放出來的秒殺的也常見阿~



李明益 wrote:
這品牌我沒賣...但(恕刪)
切!

隨便把人家指為什麼什麼「控」的
還有任意拿「音場音像」來說嘴的
還有說:「不要跟我比誰懂什麼什麼」的

這幾位大俠真的是天才欸
請搜尋:2024年 音響規格
Everlast_L wrote:
這樓就是用過的人會用
不會用的人, 找個理由不想用而已

討論起來, 沒玩到沒試過的你跟他說太多也是多的~

說的好...
有20幾隻過萬耳機還沒拆...
不如直接試試到底是不是真的沒差
但恐怕試過後...家裡有20幾組好多錢未拆的線,也是麻煩...
ju5888 wrote:
還有說:「不要跟我比誰懂什麼什麼」的

這幾位大俠真的是天才欸

我認真想過...
5萬 10萬的系統...
我還真提不出什麼科學論證,可以證明10萬的有那個價值
如真聽不出來...買5萬的很優很幸福了...

5萬的系統...到時就真不要搞什麼線材..
真的很可能就沒什麼差異...結論就會是騙局一場.
李明益 wrote:
我認真想過...5萬(恕刪)


我媽媽跟我說,不用跟「天才」爭辯啦
反正繞來繞去都是兜圈圈而已,全數都是無法驗證(或否證)的東西
這樣要討論什麼
請搜尋:2024年 音響規格
S兄說購入前要看測試數據與規格

當網路有說5200 平衡 signal distortion 高過非平衡輸出,
還是買來用, 不開大聲就沒差的是這樣歐? 如果都要看到數據難道不選其他前級嗎?

前級輸出端, 來的訊號就有signal distortion 就高了, 這樣聲音的對比會有差歐
更不用說, 心理因數, 聲音不開大聲

EQ 基本上是調整room acoustic, 所以不是神器, 目前都是基本配備而已

看你的回覆, 你應該也能聽得出音場差異
聽得出差異, 去試試線材應該就知道真假


steventsao.tw wrote:
調到自己喜歡不代表真(恕刪)
其實你去音響店聽聽, 就知道差異了
這不是一個簡單的事情嗎?

就跟買車要去試一樣, 試車才知道路感, 隔音等等

ju5888 wrote:
我媽媽跟我說,不用跟(恕刪)
Everlast_L wrote:
其實你去音響店聽聽,(恕刪)



請問一下我剛在聽的這喇叭如何?


2021年台大(通識)科學教育中心的核心主題
剛剛好就是關於---【 聲 音 】
當然,我不知道是不是各位需要的,總之有空可以看看

這才是真正免費的
比之去不良音響店看人臉色,聽不著邊際的話術
更充實
請搜尋:2024年 音響規格
Everlast_L wrote:
當網路有說5200 平衡 signal distortion 高過非平衡輸出,
還是買來用, 不開大聲就沒差的是這樣歐? 如果都要看到數據難道不選其他前級嗎?

前級輸出端, 來的訊號就有signal distortion 就高了, 這樣聲音的對比會有差歐
更不用說, 心理因數, 聲音不開大聲

EQ 基本上是調整room acoustic, 所以不是神器, 目前都是基本配備而已

看你的回覆, 你應該也能聽得出音場差異
聽得出差異, 去試試線材應該就知道真假


你去做一件事, 把 你的 訊源 or CD 直入後級 不經音控, 然後看你能夠聽多久. 因為感覺你真的不知道我在講啥,
要知道, 喇叭的失真是x.x%, CX-A5200 在正常音量 distortion 是 -100 DB 以下, 所以你講的心理因素是你的心魔, 不是我的

EQ 基本上是調整room acoustic << 你要先講你認知的包含了甚麼, 那可不只頻率增益調一調而已

說過了, 聽得出來的線材用儀器測一定有差別, 我們沒講所有的線材都一樣, 而是說 儀測一樣的訊號線材, 聽起來就會一樣. 如果命題一直搞錯, 就會像現在大亂鬥. 連沒講的電源線和喇叭線都一起講
  • 67
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 67)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?