ms8357215 wrote:
不好意思，借主題問個笨問題
光纖線的外皮破損會怎樣嗎？家裡的貓很皮，之前一直在咬
但是還可以用而且我也聽不出來有差別
家裡的貓大概是想讓你升級吧！
反正也聽不出來，咬斷了再說呀～
coolcut wrote:
以後不再回復此討論串，在怎麼說都是鬼打牆
認為有差異的....就是有差異，就算是被你們認為是凱子，也沒差 ...自己爽就好
認為沒差異的...那就恭喜你們，你們省了一筆錢
音響真的只有0與1嗎？
同樣的一張cd經過拷貝後，聲音居然會跟原始的不一樣，少了一些細節
在把這張經過拷貝過後的cd在燒錄一次，聲音又會變的更糟，怎麼會這樣？
資料不是都是0跟1....
你的說法其實有盲點
第一:音響當然不止0與1,但是數位的部份確實是要取得/傳送/還原0與1
所以你說"音響真的只有0與1嗎？"這句話根本就是個誤導他人的提問
第二:拷貝CD的過程你有確定是OK的嗎?
讀取是否有用重複確認(簡單說就是用EAC比較龜毛的讀取)?
燒錄機品質?
空白片品質?
燒錄方式是否最佳化?
你說的少掉的細節是什麼?
聲音變的更糟?怎麼個糟法?...第二點如果沒作確實你要怪誰?
...
當然我不知道你的燒錄條件是怎樣
不過我用
Plextor 412C 820 124 1210
TEAC W58 W512 W516 W540 R56S W512S
YAMAHA F1
SANYO BP1600
(想看照片等我心情好在來大集合拍一下)
燒一些還算不錯的片子
去人家家裡用還不錯的CDP放
老實說還真的聽不出來
除了F1的AMR功能燒的片子聽起來好像有點不太一樣之外
其他根本分辨不出來(與原版片比較)
盲目測試方式是我放給長輩聽,這樣應該還可以接受吧
當然
我長輩的鑑別是屬於人的感官,所以不能作為客觀證據
做個參考而已(反正有人很喜歡用這個來說嘴)
--------------------------------------------------------------
補充一下
後來的心得是
錄音比較重要...來源就不好...燒起來一樣不好
來源好...燒的聽起來一樣好
原版片用迷之機+迷之軟體測試...還有測過有C2跑出來-_-
如果現在要討論的是cd 備份之後的效果，可以移往另外一個討論串再來吧
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=348&t=825663&p=1
beachboy7689 wrote:
燒錄片 與 原版片，聽的出來也只能說厲害。
我想聽的出來其中差異的應該也不會只有我。
F.SPB wrote:
第二:拷貝CD的過程你有確定是OK的嗎?
讀取是否有用重複確認(簡單說就是用EAC比較龜毛的讀取)?
燒錄機品質?
空白片品質?
燒錄方式是否最佳化?
你說的少掉的細節是什麼?
聲音變的更糟?怎麼個糟法?...
去那個地方看看吧，你就會知道少掉的細節是什麼了。
有發燒友也是用了你上述的機器與軟體，還是聽的出來，那是怎麼樣的情況？
你聽不出來，不代表其他人也跟你一樣
stish wrote:
數位就是數位，原來就是數位儲存的音樂不會因為你燒1000次有所改變，換句話說數位音樂內容經過copy後也一定會一樣
如果會有不一樣，那是不是你燒錄的文件備份程式全部會有出錯的風險
現在數位檔案，只要一個bit不一樣就不能執行
所以別再相信沒有根據的說法了
數位檔案...你指的是程式碼吧...，當然一個bit不正確就不能執行
但你試試看把cd用力的刮上一個小痕跡，看他能不能播放？
我想應該可以，頂多跳針...
拜託...不要在拿程式的執行檔來比較了..
我都用耳朵聽音樂....不是用腦袋
mikechang wrote:
我也覺得數位就是數位，
CD 多 copy 幾次聲音就變差...
DVD 多 copy 幾次影像就變差...
應該不會這樣吧...
有人抓音軌抓原版的 CD 和 copy 版的 CD 會有不同結果的嗎?
我想應該不是燒錄過程.所產生的的問題.
音樂片用低速燒錄.應該一樣吧!在高速燒錄時.有時會產生爆音或跳針.應該是高速燒錄過程.所產生的燒錄資訊誤差(資料片沒這方面問題)
應該是原片(正版光碟)跟燒錄片.材質上所產生的問題.
材質不一樣.雷射讀取產生的小小誤差(反射讀取產生的時間差).不一樣的燒錄片.燒錄出來.有的也會有點聲音.音質差異
在比較良好的音響環境.不用很刻意的聽.應該就能聽得出來差異.(可能是我有精神幻想症吧?)
在我的環境是可以辨別出來正片跟燒錄片不一樣.
只是.如沒提是說先放的是正片或燒錄片.要請我說出先放的是正片或燒錄片
我沒辦法回答出來(我的功力不過高).哪片是正片或是燒錄片.不過確實聽出來聲音.音質的小小差異
如有說錯請多多包涵
內文搜尋
從 APP 打開
X