跟單牆反射SBIR類似，來看看修駐波對於噪音及聆聽位置的寬容度。首先是在噪音環境下，可否正確找出修正量。若只修低頻，如左圖，最小相位修正(Min-Phase 藍線、綠線)與PEQ(橘線)都相近，但PEQ 搜尋最佳解算法，會受雜音影響而有變動誤差(但橘色區間)。若全頻修正，沒有意外，也是最小相位全頻修正(藍線)，在SNR dB以下就變差了。
校正完後，對聆聽位置的敏感度，若只修低頻仍與單一牆面SBIR類似，不論前後(左圖)左右(右圖)到1公尺處，都還不太有變化。
有趣的是看全頻，前後移動仍沒啥變化。但左右移動仍，可看到全頻最小相位修正(藍線)，仍對位置就為敏感。50公分以上就拉開差距，變差了。
左右移動還有個很有趣的上下抖動現象。展開來看頻譜細節(下圖第二列)，橫軸是位移、縱軸是頻率、顏色是頻率響應誤差。出現非常規律的明暗變化，位移竟然影響修正結果時好時壞。
以位移0.4公尺(綠線)、1公尺(紫線)為例來看細節。綠線特性跟重樣位置接近，還算修的不錯，但紫線明顯是沒修正好。
其原因仍是幾何學，如下圖。隨著左右位移，反射鏡像音源與直接音，距離聆聽位置產生變化。距離差縮小，對應相消相漲頻率上升。然而兩牆駐波是由無數次反射而成，就變成類似上圖那樣有時可修、有時亂修的神奇規律性。
而且修正錯是有代價的，除了頻率響應不平外，殘響也跟著變動。如下圖，原本最左邊修正還不錯，位移70cm後變右邊，明顯殘響變嚴重了。
————————
高頻究竟修不修？精確來說應該要問的是：「高頻不開平滑化(smoothing)頻率響應下，可以用最小相位修正嗎？」
由以上實驗來看，就算只有兩牆，最簡單的駐波，對於橫向位移較為敏感，若只在定點正負20~30公分橫向位移，的確有機會，若想擴及更大範圍，目前還沒有想到其他演算法能處理高頻。之後可以在更多面牆面、或是實際空間再來繼續探索。
