Marantz NA11s1 數位與類比的最終團圓 (第21頁)

lanwally1522
個人積分：0分
文章編號：71552339

0分

201樓

2018-12-31 1:09

Monte大，小弟聽你的建議測試了一次，用一樣啦叭線，但uniti star則維持用原廠線，訊源一樣類比輸入給機器。
第一個感覺是聲音沒那麼大聲了，是因為之前跳過ipad來處理音量的差別嗎？總之要轉的音量%變高了

接著uniti star在跳過dac處理狀況下，聲音的確沒那麼立體，音場也稍微縮小了些，似乎跟我的pm15拉近了一些距離，不過聲音的分離度好像還是稍微比我好一些，以低頻來說pm15的確沒uniti star來的乾脆俐落也差了一些些力道，低頻向來不是老馬的強項這點我也是可以接受的，但可以聽出老馬低頻收得比較慢，這部分是所謂的速度感還是控制力嗎？還是各廠牌的調音定位本來就不一樣？

所以Monte大所說的PM11S3＋NA11S1音底跟pm15s1非常接近，但三頻處理的能力一定還是差距不小吧？不然價錢也不會三級跳了！

小弟其實也只聽過自己手上的老馬，所以對更高階的機器還是抱持著希望啊!!!

尤其是Bear大的ki ruby可遇不可求的機器！比較之後稍微對pm15＋一台dac重回了信心！

Monte920 wrote:
音響有四個部分: ...(恕刪)

lanwally1522

lanwally1522
個人積分：0分
文章編號：71552390

0分

202樓

2018-12-31 1:21

其實也滿想一睹熊大的機器

當然我也知道音響有很多環節！排除線材！但熊大也有kef的啦叭，應該可以讓小弟過足乾癮了哈哈哈！

Bear4212 wrote:
如果有緣，你可以聽...(恕刪)

Monte920

Monte920
個人積分：17451分
文章編號：71552720

17451分

203樓

2018-12-31 3:22

PM11S3跟PM15, PM14等最大的不同是低頻特別強勁。當然中高頻也有些微的不同，但沒有低頻的差別明顯。

Bear4212

Bear4212
個人積分：3179分
文章編號：71554438

3179分

樓主

2018-12-31 11:16

lanwally1522大，建議你如果你不像小弟這樣已經迷上Marantz的聲底而且喜歡收藏他的經典機，小弟會建議就算是Naim都是很好的選擇，玩音響最重要的是找到能感動子己的聲音，別人的看法...看看聽聽作為自己音響之路的參考就好，音樂是自己在聽的就如同Marantz的調音大師石渡健所說，錄音不可能被還原並不用去執著什麼音符是對的什麼是錯的，音響的目的還是在音樂本身的呈現上，就像古典樂有很多的變奏曲或是每個演奏者有他自己的詮釋演奏方式去呈現，不會只是一味的只想重現當時原著的演奏法，每個廠牌的音響都有屬於自己對於音樂的調音我稱為對於音符的解讀或詮釋，這並沒有什麼對錯，只要你聽了瞬間會讓你頓足腦袋一片空白心裡發出～～嗚哇～～那恭喜你那就是一個對的方向....，Marantz在台灣已經算是一個夕陽品牌，他在台灣綜擴市場只剩下PM8006以下機種，而往上就直接是20幾萬的旗艦PM10，而RUBY則是限量發售並不會有讓你試聽與考慮的機會，這就是為什麼我只要有點閒錢看到品項很好的老馬就趕緊收進來，因為以後在"台灣"這裏這種機種只會越來越少.....台灣不像美國或日本啊!!