還真的收的到台灣的電台，太好了
我猛一看, 我的資料庫有57XXX多首.....要跑好久比對喔
重點是音質音色的比較, 因為Marantz 目前雖然有可支援ROON Test
但走的路徑也只有透過Airplay 方式, 所以不論什麼歌曲DSD 或88.6K 的
音樂檔, 都會被先升頻或加BIT (如16bit to 64bit) 再降成Airplay 走44.1KHz/16bit
給播放機
ROON 所發出的聲音真的比我原本用的Synaolgy DS Audio 好, 但是還是輸給
原生的HEOS播放軟體
Roon 內部有很多調整, 聲音出來的確可以達到乾淨, 泛音解析及樂音情感呈現都有水準之上,
但是相較於HEOS, HEOS本身可以給機器原高音質的88.2KHz / DSD檔不損失播放外, 原本
44.1K/16bit 無損以及TIDAL 出來的聲音都更有類比聲的感覺, 也就是更有音樂性
所以, 若是在意聽感而非操作方便性, 我認為HEOS 還是有其原廠的優勢; 但若是以方便性
手機/平板/電腦控制的話, 那ROON就真的方便, 尤其是它各種檔案格式的互轉相容性, 真的
不會發生像HEOS 怎麼有些檔案不支援的事情
因為ROON的免費期限還在, 所以我還是加緊繼續感受有什麼優點及方便性
我用韓國IU 的一首在Tidal 找的到的歌" Above the time " 來比較
Roon 出來的聲音, 跟HEOS 出來的聲音
可明顯感受到Roon 對人聲尾聲及低音Punch 的聲音交待細節清楚
而HEOS 在這方面確出現相對粗糙處理......
今天朋友介紹我加試一下 MAC OS Audirvana 這軟體, 結果以TIDAL 這首歌加入比較
, 相對於HEOS / ROON 聲音較平淡, Punch 也較軟調
其實不比較, 各自聲音都不錯, 但若把聲音為第一考量, Roon = = HEOS 在我系統
算是高水準呈現,
但若論Tidal + 資料庫 找歌聽歌樂趣........ 我的天鵝啊! 我現陥入免費期限到了, 我可
能要刷下去了.........
內文搜尋
從 APP 打開
X