Marantz NA11s1 數位與類比的最終團圓 (第20頁)

cowie

cowie
個人積分：50分
文章編號：71418519

50分

191樓

2018-12-19 19:54

lanwally1522 wrote:
感謝cowie大的...(恕刪)

其實volumio相當成熟了，可以在跨平台使用

Win. Linux,樹莓派等...
官方的整合方案就是類樹莓派加DAC，
如果自己買零件組合約莫5k可以裝好。
我也是這麼使用的，跟官方最大的差異是沒有這麼好看的機殼。
Volumio的優點在於軟體成熟度高（比很多音響廠做的播放器穩定好用）
，檔案格式支援度好，還有很高的性價比。

手上有Esoteric N-05，Denon DNP-2500ne，Yamaha wxc-50
Volumio安裝在樹莓派+BossDAC 雖無法勝過N-05,
但堪比Denon,勝過Yamaha 許多。

lanwally1522

lanwally1522
個人積分：0分
文章編號：71419069

0分

192樓

2018-12-19 20:45

哈哈不急不急，一項一項解決，落地叭15s1應該也為不飽它.......

ldw406 wrote:
有貓是比較麻煩，不...(恕刪)

lanwally1522

lanwally1522
個人積分：0分
文章編號：71420452

0分

193樓

2018-12-19 22:47

關於樹莓派感覺好複雜哈哈哈，VOLUMIO PRIMO應該就是以樹莓派為架構所做一台品牌機吧？若是真的可以屌打4～5萬同質性產品那真的還滿吸引人的，不過cowie大連 N-05都有可見amp與Speaker應該也價值不菲。為何還去diy一台呢？

cowie wrote:
其實volumio...(恕刪)

lanwally1522

lanwally1522
個人積分：0分
文章編號：71420599

0分

194樓

2018-12-19 23:01

題外話，想再請教一下各位前輩，關於這種帶DAC的產品是否要加一顆隔離變壓器呢？有點想要從日本搬一台ND8006應該是會準備一台降壓器，但需不需要用到隔離式呢？....除了價差大品牌價差更大哈哈

cowie

cowie
個人積分：50分
文章編號：71422935

50分

195樓

2018-12-20 8:28

lanwally1522 wrote:
關於樹莓派感覺好複...(恕刪)

我說的僅供參考不一定對,因為比較這種事太過主觀,
為什會用樹梅派呢? 因為Denon的Hi-fi remote APP很不穩定,
反應慢而且常常無法連接
Denon跟Marantz的APP系出同門也許有相同問題? 後來新產品換了新的APP可能就是這原因?

不想再跟Denon app糾纏,所以樹梅派裝上volumio試試,USB輸出給Denon Dnp-2500ne,
把2500ne當成USB DAC,改用volumio APP不再有APP不穩定的問題.且效果相去不遠.

把樹梅派再加上ALLO BossDAC是之後的事了.....

luxor_w

luxor_w
個人積分：5490分
文章編號：71433917

5490分

196樓

2018-12-20 22:01

lanwally1522 wrote:
題外話，想再請教一...(恕刪)

隔變跟一般變壓器一樣，只是隔變是1:1，沒有電壓值的變換。一次跟二次側的線圈比一樣。
所以有一般變壓器即可有變壓及抑制共模的效果。

雜訊由於沒有如交流一般週期性的電壓變化而感應出磁通量改變，因此雜訊無法穿越變壓器。（這段繞口，可忽略不看）

lanwally1522

lanwally1522
個人積分：0分
文章編號：71549011

0分

197樓

2018-12-30 17:19

家裡來了一位嬌客，朋友寄放的新玩具，Naim Uniti Star。

這台All in one 數位兼cd-綜合播放器還真是不簡單

，體型不算只有pm15s1的2/3（尺寸：95mm x 432mm x 265mm (HxWxD)），重量12kg也是老馬的2/3，數據上每聲道8歐姆70w，但他的變壓器相當之大，應該比pm11s3還要大上許多或是一樣？
其他規格像dac晶片小弟其實完全不懂....

Uniti Star內部構照，取至官網圖

老馬的pm11s3，取至官網圖

原先的pm15就不用說了哈哈哈

雖然只有70w但他的力量之大!!!!,完全把15s1拋在後頭

，33%的音量就足以聽到整時曲子的層次跟細節，而這音量已經超出平時我用老馬在聽的音量了，個人用Uniti Star忍受極限大概在40%音量，手邊的pm15開到-38db也推不出的力度跟細節，在大聲音也只是吵而已哈哈哈，個人不是很喜歡那種演唱會的那種音壓聽幾次都覺得耳朵很累

，所以小小聲也能有細節真的很厲害

操作上應該各廠家都差不多，只是小弟直接用ipad 操作 spotify connect，最無腦的方式

我只能說一體機超出我的想像，原本以為一體機只是為求方便所以省略許多或許做到自家的60分就夠了，但Uniti Star卻把我的xq20榨乾了.....

Naim Uniti Star真的是黑科技，遙控器會發光還會因為沒在操作時自動熄燈

但他就跟智慧型手機一樣只要傾斜到一定角度就話就會自行發亮 100分

機身上方為音量控制的旋鈕，說是旋鈕有點奇怪，因為他很大~~~應該可以稱作轉盤了哈哈哈

音量大小的概況會顯示在上方，精確的音量還是需看LED面板

小弟形容詞不多涉及的器材也少，聽感也只能憑自身感覺，Uniti Star應該還算是暖聲的底，我認為還是沒有老馬的暖，但低頻扎實已經有種打沙包的感覺了，高音延伸挺到位，層次分明不亂，人聲突出，背景黑。
不過不知道是機器剛到還是受限於我的XQ20，聲音還是稍微緊了些，pm15還是稍微鬆了些？還是因為沒力就是這樣哈哈哈。有空試試，Bear大的KEF R-201/2還是很讓我流口水....

不過我還是不捨老馬，那個圓圈圈跟他的側邊發光......我知道Naim Uniti Starr因為是一體機所以在Dac的部分細節應該是完勝我在pm15直接播放的細節，因為交叉比對我的老馬聲音有糊糊的

力度我想就算我再加一台dac給pm15應該也於事無補......所以想請教一下各位若是我加入na11s1是否真的大幅提升音質！日後再衝pm11s3？之前Bearr大也有建議我不用留戀na11s1的架構,但說真的我也擔心nd8006買回來只是增加視覺效果....還是乾脆直接pm11s3放掉dac可能聽感差異還比較來的大?

因為小弟手上還有台pm5004其實聽感跟pm15就差很多了

合影一下><

Bear4212

Bear4212
個人積分：3159分
文章編號：71550637

3159分

樓主

2018-12-30 21:15

如果有緣，你可以聽看看新的Marantz KI RUBY 100分

cowie wrote:
我說的僅供參考不一...(恕刪)

Monte920

Monte920
個人積分：16805分
文章編號：71551137

16805分

199樓

2018-12-30 22:24

lanwally1522 wrote:
家裡來了一位嬌客，...(恕刪)

音響有四個部分: 訊源 + 前級 + 後級 + 喇叭 (先不管線), 你如果想互相比較, 一定要控制三個部分都一樣, 只有一個部分是變數. 或頂多是前級+後級(=綜擴)兩個變數.

請問你播放的條件是什麼? iPAD+PM15S1 對比 Naim Uniti Star all-in-one?

如果是這樣,照你的描寫,我再怎麼感覺都是Naim Uniti Star裏頭的DAC大勝iPAD裏頭的DAC? 至於是否Naim Uniti Star的前後級擴大機大勝PM15S1的前後級? 這我不知道.

建議你播放時,同樣用iPAD接入Naim Uniti Star的RCA輸入來播放, 不要用Naim Uniti Star的內建DAC. 這樣跟PM15S1來比才有一個同樣的基準.

如果這樣播放下來, Naim Uniti Star的細節與力度仍然大勝PM15S1的話,那恭喜你,Naim Uniti Star應該目前來說就是你的夢中之機,你就可以不用去考慮PM11S3＋NA11S1了(音底非常接近PM15S1,而且也不一定買得到新品). 在英國What Hi-Fi雜誌裡, 他們是給Naim Uniti Star五星級評價的! 這一台價位我看了也嚇一跳, 一台要$5999美金, 顯然不是好惹的角色. 相對之下, 紀念機種PM KI Ruby + SA KI Ruby兩台加起來是$6999美金.

所以就價位而言PM15S1可能真的不是對手,你應該拿這一台去找熊大去跟PM KI Ruby來PK, 兩大強手, 必定很精彩!

luxor_w

luxor_w
個人積分：5490分
文章編號：71551804

5490分

200樓

2018-12-30 23:41

自刪～～～～～～～～～～剛有網友先進提醒，發現所言有bug。
All in one機，因為要供給很多不同電壓，所以環變次級要增加很多不同繞組，個頭也會大了不少。

見笑