• 5

想請問各位玩音響的前輩們,八、九年前DENON的旗艦機AVC-A1SE(日本內銷機)值得花4萬元購買嗎?

yellowhuang wrote:
看到你有這樣的困擾,...(恕刪)


如果是聽音樂來說,一樣的 source(黑膠或CD),當然舊機不會比新機差,因為來源的規格並沒有提升。問題是,現在藍光片已經開始普及,BD Player 價格也直直落,甚至還有硬碟式播放器可以選擇;次世代音效解碼的功能一定馬上需要。如果想要一台擴大機用個五六年的,現在還去買八年前的「旗艦」機器真的是沒必要。
不喜歡?就不要看啊!
真的要想清楚,花掉4萬買擴大機要認真一點
小弟有一部DENON最古老的旗艦 AVC-A1
沒錯就是A1
用料就不用說了,我想幾乎各種喇叭無堅不摧

所以,重點是你要配什麼喇叭,準備花多少錢買
以現在的機種的推力要跟當年的旗艦來比,應該不用比了
但如果,你準備的喇叭就很好推,隨便都摧的驚天動地
那真的不用考慮舊的機種,而且新的功能還有保固的因素
新的還是比較迷人。
旗艦的機種沒話說,不過想請教的是:

他是全新的嗎,還是整新,還是二手,使用狀況為何。


因為年代太久遠了,這種價位如果是五年內的任何日系廠牌旗艦,都可以買。

但是a1se真的太久了,如果是全新四萬,我沒意見,二手就免了。

這跟次世代音效沒有多大的關連。


舉例來說 一台全新 sony 9100es 賣我四萬,我一定買。
擴大機是不能只看重量的
要看內部的電源配置、線路設計和數位類比轉換晶片的等級....等等

用料紮實不完全取決於機體重量
當然機體重量是一個很不錯的指標,重的機器(通常)較高級
也代表著用料紮實

但...真的完全是這樣嗎??
請去參考MY AV最著名、也已經被討論到爛的文章吧
就是眾所周隻的狗毛旗鑑型DVD要價台幣20萬
打開來看居然只適用PIONEER幾千塊的DVD PLAYER改的...

機體重量呢?重到不行,因為全部重在外殼= =
光外殼就10幾20公斤,機體當然重...

至於用料??
不就是幾千塊的PIONEER而已嗎XD
yellowhuang wrote:
看到你有這樣的困擾.....(而PS3那個熱度、風扇作動效率…你去查查那電源是幾W,再試問世界上有幾台重量級的CD機能與他相比),...(恕刪)



= =..PS3的熱度..跟電源瓦數..是因為他的CPU跟GPU的關係吧..跟音質有甚麼關係!?

= =..如果這樣也算反應音質的話..那XBOX360也很高檔.. @@...XBOX360還是還電源分離式CD/DVD唱盤耶..

XBOX360...電源隔離多發燒阿.....

喔不對...裝台1000瓦POWER的電腦...在加上藍光光碟機...我看更發燒...



沒玩過旗艦A1系列.就不要斷定會輸中階藍光擴大機.就算前級好.沒有好的後級.放的聲音軟趴趴.暫態反應不夠.動態範圍不夠廣.中階藍光擴大機一樣也是不怎麼樣.

不能解HD音效不代表不能聽HD音效.接法不一樣而已.解HD音效交給藍光播放機去解就好了.

小弟用過ONKYO 875+PIONEER 51FD還輸DENON A1SR+PIONEER 51FD的組合.跟朋友的DENON 4308+PIONEER 51FD有的拼.沒辦法.一直以來DVD時代就是用DENON A11SR.想說藍光時代用中階的藍光擴大機應該就夠了吧.換了之後反而更差不符要求.如果器材搭配不好.反而有些藍光音效還輸DVD的音效(相同影片).

聲音是很主觀的.每個人對聲音要求不一樣.如果是新手就直接買藍光擴大機.如果是老手.相信就不用我多說怎麼玩.別被廠商牽著鼻子走.
有幾個聽的出來差別阿?

根據以前我在音響界混的時光..........很多人都是聽著介紹人員在作評鑑

如果是我 我是比較喜歡以前的機種

解不解藍光就不是重點了.........好的音效也不過那幾段而已

聽一次 會注意 聽2次 恩........聽三次 隨便拉

除非你有要替朋友介紹

AVC-A1SE 在一月朋友有出售過 他當時賣兩萬.........給你參考一下

感謝各位的實在建議,我最近也決定了,要購買前後級分離的擴大機機型,

目前選定(除喇叭外,其他的都是品像好的中古品)~~~
前級:denon avr-3803 <<不買了,在觀望一下>>
後級:THETA Dreadnaught II 五聲道後級 225w*5 <<已經買到了,全新的;補充一下2010年10月購入另一台theta II ,但為中古品>>
左中右喇叭:MK MPS-2510(made in USA S-150的專業版) <<買了;補充一下2010年10月賣掉了,改換s-125>>
後環繞:MK SS-150 <<找了好久,總算買到了>>
後側環繞:MK S-85 <<買到了>>
重低音:MK MX-350 <<買到了>>
---------------------------------------------------------------------
預計總花費:好貴

天呀!~~~破產!
solomonqoo wrote:
感謝各位的實在建議,...(恕刪)


前後級分離對聲音來說的確是比較好的選擇
但....一旦採分離設計,那類比傳輸線的費用應該不能省吧

好一點的類比線,*5條...
我看40W搞不好還不夠XD
囧~
我最討厭修理的機器就是DENON的A1系列機了,因為重的要死,想像一下把一台窗型冷氣同重的機器放在修理桌上
一下子左翻,一下子右翻,沒幾下子手就快廢了
修好後還得經過客人耳朵鑑定才算,很累
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?