請問一下喇叭線方向性的原理? (第2頁)

coolcut

coolcut
個人積分：20分
文章編號：8847102

20分

11樓

2008-11-04 0:28

又是另外一篇數位與類比的戰爭....

不會有結束的一天..

我都用耳朵聽音樂....不是用腦袋

birdlg

birdlg
個人積分：46分
文章編號：8849802

46分

12樓

2008-11-04 9:36

你們這些相信喇叭線有方向性的人, 有沒有想過:

喇叭線上走訊號是交流耶!

現在, 其中一根線, 電流是由 amp 流向喇叭, 下一瞬間, 電流是由喇叭流向 amp.
現在, 另一根線, 電流是由喇叭流向 amp, 下一瞬間, 電流是由 amp 流向喇叭.

我寫的是白話文, 這樣應該很瞭了吧 ?

broken0310

broken0310
個人積分：3分
文章編號：8850268

3分

13樓

2008-11-04 10:07

其實音響發展可以算是有相當程度的玄學

信或不信看人,我倒是滿信的

wu85748

wu85748
個人積分：302分
文章編號：8850384

302分

14樓

2008-11-04 10:13

信耶穌得永生
不信的人也不會怎樣

tsai_cc

tsai_cc
個人積分：13分
文章編號：8850624

13分

15樓

2008-11-04 10:29

隨便來大叫一聲亂來
然後丟下一句我不必教你們類比的知識
真是幼稚
既然如此何不乖乖躲在角落冷笑就好
幹嘛來強出頭

d120000

d120000
個人積分：1667分
文章編號：8850755

1667分

16樓

2008-11-04 10:38

對於一件事情,你真的也充分去了解過了再去做批評嗎?

如果沒有真正去了解過,就拿著基礎電學的那些知識或是數位訊號的觀念來對類比訊號去理解.
那會發生許多問題.

這些東西與原理google上面都有.
在網路上我們只是恰巧在同一個討論區出現的兩個人.
我沒欠您,沒有義務教您這些東西,您說是吧?

tsai_cc wrote:
隨便來大叫一聲亂來
然後丟下一句我不必教你們類比的知識

tsai_cc

tsai_cc
個人積分：13分
文章編號：8850916

13分

17樓

2008-11-04 10:49

沒人求你來教
但也沒人有義務接受你冷嘲熱諷
你說是吧

d120000

d120000
個人積分：1667分
文章編號：8851087

1667分

18樓

2008-11-04 11:00

恩...可以請您往上翻翻.
冷潮熱諷的人是誰嗎.

在上來批評這是無稽之談之前,可以請您花點時間去研究一下類比訊號的傳送.
了解有方向性的真正原因之後(是學術上的那套,而不是廠商的那套胡說八道)
再上來批評會比較有說服力.

tsai_cc wrote:
但也沒人有義務接受你冷嘲熱諷

ephone681029

ephone681029
個人積分：27分
文章編號：8851205

27分

19樓

2008-11-04 11:07

.....................

這麼精彩的論戰

我居然今天才看到

不認真真是太不認真了

不知道如果左右喇叭線長度不同

會有什麼影響？

老實說........我聽不出來

我也聽別人說過會有影響

理由很簡單

線不一樣常訊號跑的距離不一樣當然會有差別

好像很有道理

但.......真的有人感覺出來嗎？

birdlg

birdlg
個人積分：46分
文章編號：8851225

46分

20樓

2008-11-04 11:09

d120000 wrote:
如果沒有真正去了解過,就拿著基礎電學的那些知識或是數位訊號的觀念來對類比訊號去理解.
那會發生許多問題.
這些東西與原理google上面都有.

其實宋七力分身的原理, google 一下也不少.

http://www.sungchili.com/BIG5/bzks/fenshen.htm

省油器的原理 google 一下, 也是一大串.

http://car.twtc.net.tw/

搜尋而來的, 只是資訊. 你講得出所以然來的, 才叫知識.