∮螃∮ wrote:不過以DIR2000...(恕刪) 買JVC SU-DH1不如買Onkyo的SR-606雖然價格貴了一些可是有最新的音效解碼想接任何耳機或是喇叭都可以實用性比JVC SU-DH1高太多了
這只耳機小弟也已用了一段時間,使用上十分滿意有一點十分值得注意(不知其他人有沒有此問題):平常耳機掛在充電座上,耳罩的部份(布料)會與機身接觸到的位置似乎因為臉部的油脂長久累積下,會腐蝕機身漆料(變得皺皺的)...心疼...建議可以時常擦拭或在與機體接觸處貼上保鮮膜之類的東西避免這種情況。
對~~我的耳機跟機身會有痕跡~~但是現在我是比較少用它本身的無線耳機~~而是用自己比較高階的有線耳機~~一來長期戴下來比較舒適也比較輕~~二來音質好上不少~~這款耳機真的很推薦~~看電影跟玩遊戲都非常棒~~開在大聲都不會被鄰居抗議喔~~
兩光騎士 wrote:本人也今天入手了,音...3000C的音效、傳輸距離、隔音相當不錯,尤期現在店家要銷庫存價位也很不錯呢。但最大的敗筆是在他家的離電池,壞了只能靠店家送回日本,報價任人宰割(誰有這美國時間呢?)我個人覺得要買這一組無線耳機又貴貴的,當然要給他超個四五年以上才划算阿!...(恕刪) 我也是在考慮..著點...今天推出的...SONY...Pioneer...都是內建離電...還真的蠻麻煩的...好像...剩...鐵三角 ATH-DWL5000...著台還是..充電式的..感覺音質..比..SONY...Pioneer..都好.......不過爆貴的...有大大..用著 鐵三角 ATH-DWL5000 台嗎???...
loy988821 wrote:買JVC SU-DH...(恕刪) 回應12樓這位大大,你是不是有點搞錯方向了 囧>ONKYO TX-SR-606 是7.1環繞擴大機而樓主這篇主要是使耳機有模擬環繞音效效果的DIR2000CSR606這台擴大機接耳機不會有模擬環繞效果吧....= =??以功能來說SR-606跟DIR2000C及SU-DH1是完全不同的如何一起比較且SR606擴大機要2萬多DIR2000C約1萬2而SU-DH1只要3000-4000左右假設以DIR2000C的價位來當做預算的話以音質及效果方面來說,SU-DH1可以另外搭配到8000-9000的耳機絕對大勝DIR2000C的組合只是便利性比不上DIR2000C的無線罷了
∮螃∮ wrote:回應12樓這位大大,...(恕刪) 哦~~我想說無線耳機都可以扯到SU-DH1去那配個SR-606應該也不算什麼吧~就好像今天有人在討論NB的性能突然有個人插進來說一樣的預算不如選桌機效能更強更猛SU-DH1是還不錯啦只不過少了無線的功能就算配上一個10萬以上的耳機對我來說也是垃圾
loy988821 wrote:哦~~我想說無線耳機...(恕刪) 喔,那應該是你搞錯了方向因為樓主當初是想要個人用環繞音效才會舉棋不定,重點不是擺在無線上面所以我才回應SU-DH1這樣物品也是完全符合當初樓主的需求不過SU-DH1產品本身沒有無線效果對你來說或許是個垃圾,對別人來說不一定是如此吧?如此發言是否太過?以一樣事情否定一切似乎過於主觀理性分析不同產品的優缺點才是客觀的吧?