• 6

[心得] 串流音質的「除噪」最後一哩路:光電隔離 Top Wing Opt Iso Box 入手實測

stevenkc888 wrote:
看到幾個FB上關於Top...(恕刪)


這機子長得廉價卻沒有比較便宜!
而且如果真的好棒棒,怎會國內外都這麼冷門?只有FB⋯⋯
不但沒賣到缺貨,現在還在特價促銷庫存換現金好過年?

我的ifi LAN iPurifier Pro好看也有用!沒有任何問題
加上線電後更有感!只是溫度偏高了點
stevenkc888
stevenkc888 樓主

1.去年才剛發售,目前台日使用者較多,歐美慢慢知曉 2.台灣代理特價跟日幣一樣價格,對消費者是福氣 3.ifi LAN iPurifier Pro確實個案災情,我看到國外論壇及Amazon好幾個

2026-02-08 11:06
stevenkc888
stevenkc888 樓主

謝謝分享心得,只要光隔離產品都會有一定的淨化效果,如同您說的,加上好電源可更提升

2026-02-08 11:10
stevenkc888 wrote:
前言最近版上關於網路...(恕刪)


弱弱的問一下,如果是為了消除雜訊的話,直接用wifi不就好了嗎?何必搞得這麼複雜呢?wifi是無線訊號,物理上完全隔絕,網路訊號來源端的雜訊連一丁點都傳不過去,何必要用光纖呢?
JW75

ghleu 我的做法跟你有點像。我的Wiim Pro後面是用光纖接青2當DAC,除了走光纖隔離一次外,青2內部設計數位級跟解碼間也做了隔離。但做隔離也只能減輕雜訊影響而不能完全免除。

2026-02-09 16:12
brandonhu

wifi聽起來好像是沒有干擾,其實無線2.5G等等頻道無線干擾也很多,我個人經驗是有線勝過wifi的

2026-02-13 15:49
stevenkc888
stevenkc888 樓主

若是能直上Wadax,DCS,Esoteric.等的串流機更好,然後搭配兩台3-5萬的Switch中間以SFP線連接做光電隔離,搭配2萬元Melco C1這條SFP線材,那就到位好聽了

2026-02-08 21:03
ericsss0203

這條路好燒錢,讓我先喘一下

2026-02-08 23:50
近年光電隔離產品越來越多,在購買Top Wing 前我收集到的資訊如下:

1.Telegartner OPT Bridge 1000M 光電耦合隔離器
台灣幾個FB社團還組織過團購,是光電產品最高價的其中之一,日本大廠出品

2.LHY Audio FMC
對岸老虎於出品的,此牌子應該很多人熟悉了.只是看起來用家不多

3.Ediscreation Fiber Box 2
香港出品,日本/大陸/香港用的人較多,好像出到第三代了

4.Adot MC01
歐美論壇及YT視頻多

5.iFi
iFi出了兩款,大家也應該比較熟悉了

如果是自己做光電隔離,也可參考一下小林的發燒天地作法


但是好電源是基礎,務必少好的電源來隔離雜訊,至少是iFi的電源,老虎魚/Farad/Uptone/Ferrum Audio/Sbooster/PLiXiR/Keces/.....等足夠好的12V電源來供應

從入門的中華電信小烏龜/Switch/光電隔離產品/....等所有環節,都要注意使用上述夠好的12V 電源來供應
這兩視頻有興趣者可詳看一下



這兩個視頻主要探討如何透過優化乙太網路(Ethernet)設備來提升 Hi-Fi 串流音質。以下是精簡重點:
1. 核心觀點
網路設備會影響音質:儘管數據是「0 與 1」,但不同的交換機(Switch)和網路線會因雜訊隔離、電源處理等因素影響最終聽感。

實體連線優於 Wi-Fi:直接插網線比使用 Wi-Fi 有更明顯的音質提升。

2. 設備測試發現 (Video 1)
低價交換機差異:

TP-Link SG105/SG108:雖然便宜,但聽感相對較薄且有齒音(sibilant)。

Netgear GS108:在作者的系統中表現最差,缺乏音樂感。

連接位置很重要:將交換機放在緊鄰串流播放機的位置,比放在牆邊(訊號源頭)效果更好。

串聯(Cascade)效果:使用兩個交換機串聯可以進一步提升音場與細節。

電源供應是關鍵:將交換機插在高品質的電源處理器上,對音質的改進甚至比更換昂貴網路線還大。

3. 實作建議 (Video 2)
系統需具備解析力:網路設備的微調效果在高等級、高解析的音響系統上才較容易被察覺。

不迷信高價線材:作者發現某些平價品牌(如 Blue Jeans Cable)的表現不輸高價線材,關鍵在於規格是否紮實且經過測試。

總結: 最精簡的玩法是**「有線連接 + 交換機靠近播放機 + 為交換機提供優質電源」**。
-----------------------------------------------------------------------



總結重點:
數據是準確的,但電氣環境是嘈雜的: 網路設備(交換器、線材)的主要影響不在於數據遺失,而在於產生的電氣雜訊和抖動。
時鐘準確性是關鍵: 任何干擾到 DAC 時鐘精確度的因素,都會直接導致類比聲音輸出的失真。
設備隔離很重要: 使用高品質的音響級交換器、線性電源、網路隔離器以及良好的避震措施,能有效提升串流音質。
----------------------------------------------------------------

是否相信視頻中所述,建議可不到9000元買個Top Wing ISO BOX 便知道
相信您自己的聆聽經驗,才是最寶貴的
請問有試過下列接法,建議為何? 謝謝
1.網路隔離器--> Iso Box-->串流機
2.Iso Box -->網路隔離器-->串流機
buick15078

SOTM cat6 ,問了CHATGPT 第1種接法正確的

2026-02-10 9:03
stevenkc888
stevenkc888 樓主

若有預算,建議可嘗試SOTM Cat6換成以下兩個二擇一.聲音差很大.Stack Audio SmoothLAN Regenerator或是Network Acoustics Muon Pro

2026-02-10 9:25


這個影片YT主有自己實驗,蠻中肯的,大家可詳看一下,他花小錢做光電隔離
結論是有感的,跟換一台好的DDC差不多
每個人家中的網路狀況不一, 很難知道是不是網路器材, 網路線, 或是數位轉盤的問題. 但最嘔氣的是, 花大把錢卻得不到預計的效果. 我是用下列的模擬方式, 來決定是否升級網路環境.

剛買 N-01XD SE 串流機時, 就用 USB 隨身碟直插 vs Qobuz 播放同一首 DSD64 歌曲來比較.
結果是USB 隨身碟比較好聽, 但也沒好到讓我想裝一台 音響用 Switch.

另外 Spotify 已有離線功能, 指定好儲存位置後, Spotify 就下載加密歌曲到本地. 之後就從本地讀檔播放. Spotify 能免費試用 1 or 2 個月, 我建議先比較 Spotify 串流 vs 離線, 如果聽感差距不大, 就不用大費周章整治網路環境.
stevenkc888
stevenkc888 樓主

Tidal,Qobuz,Apple Music,個人認為音質比Spotify好很多.可試試.

2026-02-10 15:23
宅男工程師

stevenkc888 可是 Tidal/Qobuz 的亞洲歌曲沒 Spotify 多, 而 n-01xd se 不支援 Apple. 我是古典聽 Qobuz, 找不到的聽 Spotify.

2026-02-10 15:31
宅男工程師 wrote:
剛買 N-01XD SE 串流機時, 就用 USB 隨身碟直插 vs Qobuz 播放同一首 DSD64 歌曲來比較.結果是USB 隨身碟比較好聽, 但也沒好到讓我想裝一台 音響用 Switch.

usb碟會比串流好聽,表示網路環境有很大的提升空間。 網路環境弄得好,聲音的豐潤度細節程度會提升很多,可以比得上高階cd player。 USB有基本水準,但聲音就跟wifi連網一樣,比較骨感。
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?