• 2

請問Marantz PM-14SA可以推celestion sl6或sl600嗎?

jplin53 wrote:
喇叭

那這麼說Marantz PM-14SA應該還不錯囉,因爲它就是8歐姆100W / 4歐姆200W..
cecil0405 wrote:
那這麼說Marantz...(恕刪)

----------------------------------------------------------
對呀
算可以了啊
「效率低」絕對不能和「難聽」劃上等號,「效率」對喇叭製造而言始終不是問題,它只是設計者對聲音想像體現的方法之一,經驗上「難推」喇叭聲音比較有厚度、瞬態反應較佳(可能是為“推好”給足功率)…,正如傳說,給它好的擴大機就會有好聲音表現,如還覺得“不好”時,換換Bi-wire、Bi-amp、電子分音方式會找到音響的康莊大道,當然這是個人數十年來搭配經驗。
用過Celestion SL600,更曾經動心試聽過System6000組合,心得它有old shcool式的 “英國聲”鼻音(如果喜歡那就對味了)、低音盆聲音表現實在遠不如高音單體,加了超低音單體外型實在酷炫,但代價不低,它應該(可能)是超低音的開山鼻祖吧!而且是2.2(或許2.4比較貼切),年代久遠記憶僅有如此;家用Celestion應該沒有了吧!而且是蠻長一段時間,會退出市場一定有原因,沒有真愛就無需追逐。
「喇叭」一直覺得是個人「好惡」取向,就如歌手,聲音各異但都各有粉絲,所以,只有「喜歡」沒有「厲害」問題,認為真正“問題”會是在40年的時間單體可安好(印象高音有磁液),對二手市場的整新品有信心嗎?
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?