• 3

PMC vs ATC

平常都中低音量,選PMC。
平常都高爆音量,選ATC。
old_hsiao

找張大提琴聽一下,你就知了。

2025-07-02 6:57
Pachilla
Pachilla 樓主

喔..我平常沒有聽單純的樂器演奏,等我回家試試看 [拇指向上]但是聽 2V1G 的吉他伴奏已經發現 PMC 的吉他聲層次特別豐富

2025-07-02 9:12
Pachilla wrote:
因為喇叭重量 + 台...(恕刪)

就是要穩固安全就是要好聽才需要腳架,

喇叭加上腳架的高音單體最好與耳同高,

真要安全請買小落地喇叭會更穩固安全,

書架喇叭的聲音是無法與落地比較的喔。
【而且器材以重量論價錢論聲音的時代已經過去了】這是過於「簡化」的錯誤命題,當然「以重論聲」是不對的,但重量牽涉到設計、用料…直接關係著「聲音」表現,隨便舉例銅:銀重=1:1.17,應該無須贅述;最早聽到這種說法的是「D類擴大機」宣傳,不可否認D類已非吳下阿蒙,但…阿蒙還是阿蒙,不是嗎?既然A、B、AB類存在特性、差異,D類又如何能例外?
這裡指的是喇叭,知道ATC SCM20 ASL Pro的23.4kg是重在那裡嗎?答案是那顆75/150俗稱饅頭的單體,及「重阻尼鋁製」音箱,知道這兩者對聲音的影響嗎?等GOOGLE到答案,就會知道「以重論聲」還真有道理。
板凳夠穩,抑震做好,不會輸腳架的。
nike6453

這我是覺得差別很大,下方的材質會影響到發聲的走向

2025-07-02 18:31
nonennee165

抑震做好影響就不會太多,再不放心放喜歡的石板也行。

2025-07-02 21:10
椅凳都是以人的體重設計的,支撐重量可到九十公斤以上,比喇叭架穩多了。不信邪的,地震會勸你換新,廠商發大財。
nike6453

對安全也是最重要的,有想玩的時候再考慮WharfedaleLinton 85 的原廠腳架,至少它檯面已經是算大的了,然後再黏個黏土應該就很穩了

2025-07-02 23:10
dirtsa

你還用Iso,要我就用3M 傢俱防滑墊貼椅腳,震定貼黏椅面喇叭間,耐震七級

2025-07-03 23:11
warwickwang wrote:
就是要穩固安全就是要...(恕刪)


真要比,書架和落地的差額預算投資在重低音上一定是書架加重低音完爆落地。落地勝在好看和靈敏度高。
dirtsa

真正能發20Hz 的落地是很少的。單體尺吋、箱體和擴大機的限制就在那

2025-07-03 23:15
warwickwang

低頻有機會可用軟體測試一下自己耳朵能聽到多低頻率,一般來說喇叭在-3db能發30Hz就已經完全夠用你聆聽了喔。

2025-07-04 10:24
lingo1388 wrote:
【而且器材以重量論價...(恕刪)

「士別三日,本來就該刮目相看!」,

A類B類AB類D類都能出好品質好聲音,

喇叭品牌廠每家都有自家的獨門技術,

門派眾多不是大又重就代表聲音好喔,

音箱與填充物與隔板與分音器都是學問,

D類或許在你中是阿蒙但已往GaN路上。
warwickwang

我也是有話直說,不可能去無話找話說喔,網路上就是個人經驗交流而已,有機會必會去試一試的。

2025-07-04 22:31
lingo1388

【不可能去無話找話說喔】留言就在那裡,還要鬼扯嗎?

2025-07-04 22:33
樓上的兩位先進就先消火吧,我發表一下個人不專業的分享
===============================================
我前幾天買了TEAC 搭載NCORE 擴大器準備給電視機喇叭用,或許是低階產品吧
如果沒有比較的情況下,整體表現是完全沒有問題。

我的感覺是高音部分是悶的,但是遇到一些『齒音』類的旋律又會被過度強化,讓人不太舒服
另外中低頻的表現蠻突出的,乍一聽還不錯,但卻是那種連駐波都不太會有的鬆鬆散散,不夠扎實。

(這讓我覺得我現任AB類擴大器的表現全頻段增益是固定線性的,但是那個d類有點哈曼曲線這般)

這個感覺跟之前聽過的MARANTZ MODEL 30就是,MODEL30中低頻雖然一樣有稍微出彩的表現,但是沒有鬆垮的問題,不過高頻的部分雖然不會有我剛剛講的,但是與同樣的AB類競品比較來說(yamaha a-s2200, denon pma-2500),那個高音就是少了一皮很明顯(同樣不比較單獨聽是沒有問題的)

這讓我不得不佩服同樣搭載Ncore的 marantz PM-10,為了解決Ncore的短版他打磨到有
如歐洲擴大器的感覺了,同樣AB test下就是犧牲掉了一點聲音肉感。
lingo1388

不要沒事叫人「消火」好嗎?那來的火?留言擺在那裡還要硬拗,再翻翻他文章紀錄【根本沒在玩音響】,容許胡言亂語嗎?別當鄉愿。

2025-07-05 10:57
樓上的大家用的器材都好棒棒了啊,每個人喜歡的聲音類型不一樣,自己玩起來嗨就好了,音響是拿來玩的不是拿來拼對錯的呢,歐我來亂的
570 wrote:
樓上的兩位先進就先消...(恕刪)

說到重點了,就算是採用Hypex或是Purifi的技術,

也會因為品牌商自己的微調或是設計聲音就不同,

更重要是維持品牌一貫的聲底與音色滿足消費者,

Marantz PM-10 200W * 2 8ohmn/rms 30萬價錢,

要用TEAC UD-701N/AP-701或是NAD M33對比,

同價位的歐美D類擴大機或後級又是不同的味道,

還有很多品牌商自己研發D類技術不用現成模組。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?