• 2

eversolo a8 改 線性電源 差異驚為天人

宅男工程師 wrote:
就我所知, 最知名的是改機事件, 當屬狗毛 (Goldmound) 拿 OPPO UDP-205 (NT $5萬) 主板, 改動聲音與供電線路, 加上自己的削鋁外殼+銘牌, 就賣 NT $100萬.


精確說Goldmound的一台CD是拿一台pioneer DVD來改外殼跟貼銘牌。
當年台灣就是我PO的,在神壇被警告跟刪文 (M01也被刪過)。所以還有網友拿他的來,我把影像接出來,螢幕上pioneer......只有信了。

至於OPPO應該是Lexicon的藍光播放機外殼是重新設計,但內部是一台OPPO。這次跟我無關..

(所以看到我發文常會PO內在美的原因? )
Homepod變磚恢復 https://ppt.cc/fDAerx
davidcche

這世界垃圾很多的~~跟垃圾人一樣多哦。。。

2025-04-08 0:10
luxor_w wrote:
被警告跟刪文 (M01也刪過)


當時為何會被警告啊?
不就討論問題嗎

Hi-End這產業最缺的就是老實人

Hi-End產業真的沒有什麼實打實的技術,意思是東西好壞,基本上就像是30元的剪刀和30000元的剪刀,用起來有差,但本質上沒太大差異,30000元的剪刀,也不需要跟你吹噓說他根據什麼原理和特殊技法做出來....

我覺得PS Audio的Paul就講話很實在(雖然我不覺得他產品好),他明白說這產業沒有新東西,但好的東西需要"打磨"

可惜的是這產業總是行銷領先技術,翻車事件不會只有一次
lingo1388

30元(比小學生勞作剪還便宜)塑膠剪刀和3000元的合金裁縫剪刀,使用上如果分不出差別,那……會令人感到無言;工具看使用人及用途,沒用過的外行人最好不要妄下定論。

2025-03-24 9:44
lingo1388

真正該被譴責的是藉吹噓、混淆、矇騙等不當(法)手段,把30元剪刀賣給不知情的人3000元。

2025-03-24 9:44
好的電源供應確實可以讓聲音好上一節
現在 A10 出來了,就直接內建線電了不是嗎?
ffff30757
ffff30757 樓主

A10 價格貴A8不少呢[sorry]可能是出A8時 eversolo 故意不要做好電源,留伏筆,未來才好賣更高階的A10低價做太好會打到高價產品,商人本色[冷笑]

2025-03-23 23:47
A8的價格已經是貴鬆鬆了,還需要老虎魚的加持,只能說對岸挖坑也是厲害。老虎魚自家的線電模組也裝過,東西ok,但也沒這麼神
好的電源跟「線電」什麼的並不能劃上等好喔。好比大廠D類一樣好過一堆Chi-Fi A類,有些事一分錢一分貨沒辦法。
線電這個音響迷的名詞,尤其大陸很瘋這個。相對線電的應該就是交換式,這兩者差異還好,最後也是由變壓器,這裡有個誤區: AC-DC大多有變壓器,反而很多開關電源自激震盪不一定有PWM開關 IC, 變壓之後再整流濾波,差別是交換式會先以PWM再逆變成高頻的交流電,這樣讓變壓器的效率更好,體積更小,當然雜訊的頻率也會不同。

這兩天有朋友從淘寶訂了老虎魚這款線電直接給我收貨了,過兩天再把機器送來裝 (其實蠻簡單可以自己裝)。拆封觀察了一下作工還不錯,已經改好115V,環變加了隔離罩看起來高大上不少,這款隔離罩是公版開模,所以淘寶都看得到,內部就是膠封一個一般的環變,再接成底部插針。大型環變會影響散熱的反倒不建議用隔離罩。

要說這個線電板有什麼特點,其實都還好,就是安了一顆LT3042 LDO穩壓IC,這IC的設計會讓濂波雜訊低到很低(100倍),這點不懷疑。

那大家都來裝一顆不就好嗎? 通常有一好沒兩好,這種穩壓IC裝下去通常電流供應能力就受限,LT3042最大才200mA,只供應數位部分的用電不大,應該還好。虧得數位供電改成這麼大顆牛,輸出卻受限,無用武之地?。Chi-Fi的東西就是要懂點門道~~



大吃電的音響器材,通常不會有穩壓,甚至濾波也很簡單,就是取捨電流供應跟提取電流的反應速度。
Homepod變磚恢復 https://ppt.cc/fDAerx
ghleu

線電聽起來真的有差。基本上這兩種原理也不一樣,一個是靠Transformer降壓,一個是靠Switching機制降壓,原始輸出的高頻成分自然不同。當然後面還有濾波器的影響,但是降壓機制的本質還是優先。

2025-03-24 11:30
luxor_w

AC/DC開關電源也有變壓器,反而很多AC/DC開關電源沒有PWM開關IC,請搜尋「自激震盪」。不要跟DC/DC的降壓buck搞混一起,那個就沒有transformer。

2025-03-31 10:38
luxor_w wrote:
好的電源跟「線電」什...(恕刪)


音響圈會追求升級線性電源,背後並不是沒道理的。誠然如l大所言,線性電源不代表就是好電源,但開關電源要做到好真的是有他先天上的困難。

開關電源的道理,是靠著高速開關來控制及轉換電壓,而高速開關在電路上代表的就是巨大的雜訊及干擾來源。人家說玩音響其實就是玩電,開關電源在系統裡電進來的第一步就先加了一大堆雜訊跟干擾上去,當然會影響聲音的品質。

當然,開關電源也可以從想辦法降低雜訊跟干擾下手,干擾還比較好處理,就做個蓋子罩起來即可,但雜訊在系統裡真的是很難控制,只要電到得了的地方,雜訊就會到處污染,除了隔離外沒有其他有效解決方式,但問題是隔離的開關電源非常的貴,必須做兩組不同的變壓器和中間的電氣隔離設計,比線性電源貴得多而且還特別脆弱容易壞。既然如此,比較簡單又省錢的方式,其實是直接用線性電源就好,何必用隔離變壓器呢?

至於線性電源因為他的原理是用線圈調整電壓,沒有高頻的開關動作天生就不太會產生雜訊干擾也小得多,不需要額外弄一大堆設計來處理雜訊的問題。普通的線性電源就可以把雜訊控制在很好的範圍內。因此相較之下,你要把開關電源的雜訊跟干擾做到一般普通線性電源的水準甚至是更高的水準並不是做不到,但問題是那個成本你不如用個便宜的線性電源還比較省錢跟耐用
宅男工程師

n-01xd se 串流機就用上 4 顆環形變壓器, 左右聲道用各兩張 PCB, I/O Port 一張 PCB 板, 來降低線路串音與電源雜訊分布.

2025-03-24 17:11
JW75

宅男工程師 一般DAC用上2顆環型變壓器已經算很有誠意了,這台一次用四顆,用料真的是很匪類。

2025-03-25 14:51
JW75 wrote:
音響圈會追求升級線性...(恕刪)

交換式電源的雜訊其實相對容易去除,但線性電源會產生強大的線頻磁場,從而產生與線路相關的低水平嗡嗡聲和嗡嗡聲。這種磁感應線路相關幹擾限制了大多數功率放大器的雜訊性能。請注意,磁幹擾是輻射而不是傳導的。這意味著它不能用濾波電容器來去除
https://benchmarkmedia.com/blogs/application_notes/152143111-audio-myth-switching-power-supplies-are-noisy
講白話些,交換式電源的上限比線性電源要高

編輯追加
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/eversolo-dmp-a8-balanced-streamer-dac-review.55826/
a8這台原廠已經表現十分傑出了,足夠透明,即便換了線性電源表現更好,人耳也感覺不出來,換心安的
萬一換了發生性能下降(依上所述,這個可能性要高一些)....還沒換得請三思
pipi678

ghleu 我覺得量測數據跟主觀體驗都有價值,就是這類主題,其實我也懶得再去爭論對錯了,畢竟真的參與的帳號都是那幾個一樣的..

2025-03-26 18:00
ghleu

pipi678 完全同意,只是有時候還是忍不住會多嘴了一下。看來還是得多修練一下身性了。[笑到噴淚]

2025-03-26 21:54
Pachilla wrote:
現在 A10...(恕刪)

我沒聽過A8的聲音,有A6和A10,聲音是不同等的。
小凡的凡凡

今年他自家把A6改為線性電源, 推出新款DMP-A6 Master Edition GEN 2...

2025-03-25 12:29
線性電源:

優點: 本身雜訊極小,電路簡單
缺點: 沒有抗干擾能力, 效率低, 功率密度較低, 功率較高時, 成本為交換式電源數倍, 若是隔離電源, 變壓器的體積重量及成本, 更是可觀

交換式電源:

優點: 體積小, 效率高, 抗干擾能力強, 功率密度高, 單位功率成本較低
缺點: 電路複雜, 本身開關損失造成EMC的問題較嚴重, 對應的安規較繁瑣

這兩種電源各有優缺點, 都能做到極低的雜訊, 交換式電源為現今應用最廣的電源, 各種精密儀器也是採用交換式電源, 例如: 示波器. 隨身設備等, 所以一些錯誤的觀念要改改
jawel

不想踩雷最簡單就是看通過的安規認證項目, 產品就是有等級良劣的差別, 這是很正常的商業模式

2025-03-27 9:17
davidcche

葉佩文超超超超超超多~~好骯髒!!好垃圾鴨!!

2025-04-07 12:40
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?