請問A類擴大機的瓦數與AB類擴大機如何比較? (第2頁)

JohnTitor
個人積分：765分
文章編號：90838653

765分

11樓

2024-12-21 17:48

翔仲科技 wrote:
B&W的喇叭效率，通常是偏低，原因是為了響應頻譜的平坦性。

響應頻譜不但不平,連離軸的指向性也不一定好(702 805)
702 s2
https://www.stereophile.com/content/bowers-wilkins-702-s2-loudspeaker-measurements

805 d3
https://www.stereophile.com/content/bowers-wilkins-805-d3-loudspeaker-measurements

607 s2
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/bowers-wilkins-607-s2-anniversary-edition-review.21597/

最後是樓主要買的 705 s3
https://www.stereophile.com/content/bowers-wilkins-705-s3-loudspeaker-measurements

https://www.soundstagenetwork.com/index.php?option=com_content&view=article&id=2927:nrc-measurements-bowers-wilkins-705-s3-loudspeaker&catid=77:loudspeaker-measurements&Itemid=153
讓我想起黃志明唱的:"今天我要飆高音~~"

翔仲科技 wrote:
A類的輸出音質偏暖，這確實是不爭事實，但輸出功率能帶來更好動態輸出，除非常聽是以人聲為主，大功率的AB類應該是最好的選擇，若喜歡大鼓聲低頻為主的聲音表現，那D類擴大機是很棒的選擇。

a類雖然交越失真低,但是各種廢熱帶來了負面影響會讓整體性能更差,要比較最好看網路上有沒有第三方的"測量"數據做參考,擴大機的好壞不是看類型,看的是設計者的功力

upsir

upsir
個人積分：2447分
文章編號：90838816

2447分

12樓

2024-12-21 18:38

新的AQ電平表有個hold的功能,TELARC 1812 "CD 80041"這張撥下去,音量不動撥完,電平表超過0db就是表示不夠你用建議換機或換喇叭,不管甚麼類.........

warwickwang

warwickwang
個人積分：8250分
文章編號：90839109

8250分

13樓

2024-12-21 20:09

neqex1 wrote:
各位好小弟是音響新手...(恕刪)

請先仔細看 B&W 705 S3 的規格，建議功率擴大機為 30W~120W into 8ohm不失真，所以有能力請買台 120W 8ohm 的擴大機。頻率響應為 50Hz ~ 28KHZ (+/-3db) 這低頻部分真的多費心思(雖然喇叭後方有低音反射孔)。

擴大機只要質優無需分A類/AB類/D類，以喇叭同樣的價錢可以多看多聽小落地喇叭，自然會看到不同的搭配與型態說不定可以找到更優的組合喔。

Monte920

Monte920
個人積分：16713分
文章編號：90839402

16713分

14樓

2024-12-21 21:44

1000K wrote:
所以消費者認為兩個都是實測的10W，所以推力一樣，這在同行來看，是有問題的說法

同意你講的. 實際的情況下, 因為廠商各自測量方式不同, 有的標示10W是只在某個特定頻率下, 以及容許高失真之下的數據; 而有的標示10W則是嚴謹的大範圍頻率, 以及非常低失真之下的數據. 因此有人真正聽起來就覺得某某A擴大機在同樣瓦數輸出下不如某某B擴大機.

但我只是想跟樓主說, 在理論上, 如果測量的標準全部都一致時, 10瓦輸出產生的音量是都一樣的, 不會因著擴大機電路的種類而有不同.

樓主想要比較同樣Accuphase A類30瓦以及AB類180瓦的數據時, 也要仔細研讀一下他們的測試方法, 尤其是比較兩者之間在不同頻率之下的失真率. 當然, 最後的比較仍然是靠自己的耳朵, 這還是比一大堆數據的比較更實際!

Monte920

Monte920
個人積分：16713分
文章編號：90839549

16713分

15樓

2024-12-21 22:24

tsan12168 wrote:
Aq的p-400是說A類50瓦，也可切換成ab類200瓦

對於P-400的解釋是: 同樣一台機器使用同樣的電量, 切換成AB類時可輸出200W, 因為效率較高, 較少電功率浪費在熱能上. 如果切換成A類, 那就只能輸出50W.

我們絕大部分(我自己的情況是>99.9%)在客廳聽音樂時其實用不到50W, 因此P-400的A類對絕大部分的人綽綽有餘. AB類不同的部分就是可以輸出50~200W這一塊, 除非你聆聽空間大,或是喇叭靈敏度很低, 否則絕大部分用不到這一部分, 更何況最高輸出200W的db數也不過比50W多6-7db而已, 因此如果使用這台機器, A類就好了,不太需要去切換到AB類.

至於上千瓦的輸出是什麼概念? 如果到夜店, 那震耳欲聾的舞蹈音樂, 通常都是好幾千瓦的輸出.

luxor_w

luxor_w
個人積分：5437分
文章編號：90839558

5437分

16樓

2024-12-21 22:27

一般人聆聽的音量大概都在1瓦到幾瓦上下，這時對很多A類,AB類擴大機差不多都在A類範圍工作(除非這台AB工作點偏壓天生就很低，如Goldmund）

好聽合口味與否，有時比什麼類的也許更重要。

以上，個人偏見

———

補充：如果對自己擴大機常處於多少功率輸出沒概念，這裡有討論串

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=348&t=6076679&p=8#83996655

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=348&t=6076679&p=9#84000844

先聲明：我的「偏見」沒說買個幾瓦的擴大機就好，這不同、別曲解，其他方面也請別幫忙加台詞。

大瓦數還是用得上。

1000K

1000K
個人積分：3780分
文章編號：90839686

3780分

17樓

2024-12-21 23:15

luxor_w wrote:
一般人聆聽的音量大概都在1瓦到幾瓦上下，這時對很多A類,AB類擴大機差不多都在A類範圍工作(除非這台AB工作點偏壓天生就很低，如Goldmund）

這也是另一個誤解，因為你相信喇叭88-92 DB的效率，所以你只要1瓦就足夠

其實喇叭的效率都是幾乎都是測試1KHZ所得到的，也就是你測試的是"分音器設計+中音單體"
但低音單體的效率沒有那麼高，你要讓8吋以上低音單體發出88DB的音壓，1瓦的推力絕對到不了

所以這選購擴大機，說5瓦就可以讓你喇叭推得風聲水起，摧枯拉朽，威震四方.....那顯然不切實際
試問，為何主動式喇叭，還搭配那麼大的推力? 電子分音耶! 效率會遠高於分音器耶

JohnTitor

低音單體相較中高音來說,單體更大,線圈更多,磁鐵更大,推動的空氣更多,理應效率更好才是

2024-12-21 23:27

luxor_w

我的「偏見」倒沒有說過這些，這才是誤解了[笑到噴淚]

2024-12-22 1:28

me5888

me5888
個人積分：7707分
文章編號：90840652

7707分

18樓

2024-12-22 10:05

需要多少瓦數擴大機是要看你的視聽室多大而定。挖鼻孔

挖洗不良中年

挖洗不良中年
個人積分：5568分
文章編號：90841107

5568分

19樓

2024-12-22 12:02

luxor_w wrote:
一般人聆聽的音量大概都在1瓦到幾瓦上下，這時對很多A類,AB類擴大機差不多都在A類範圍工作
...(恕刪)

理論上是這樣，但實際上還是要看機器的設計。

我聽過一些accuphase的A類AB類，聲底就有差別，AB類的不會開小聲就有A類機的聲音。

其他品牌的我沒機會同場測試，是不是AB類可以發出A類的聲音我就不曉得了。

JW75

JW75
個人積分：8643分
文章編號：90841231

8643分

20樓

2024-12-22 12:29

挖洗不良中年 wrote:
理論上是這樣，但實際...(恕刪)

小弟認知是A類跟AB類其實是工作模式的差別，而不是線路上的差別。以擴大線路設計來講，A類跟AB類理論上其實是一樣，如果靜態電流設定在最大電流一半的話，擴大機就是運作在A類模式；靜態電流低於最大電流一半時，擴大機就是運作在AB類模式。

所以當AB類擴大機工作電流低於靜態電流(開小聲瓦數低)時，他其實就是運作在A類模式，跟純A類沒什麼兩樣；只有當工作電流高於靜態電流(開大聲瓦數高)時，他才會跳到B類模式。這也是它叫做AB類的原因，因為它就是視工作電流大小是否超過靜態電流，而運作在A類和B類模式之間。