• 2

如何換算各家擴大機的阻尼因數?

我用luxman 的m05,A 類105*2,號稱是上古神獸後級,雙電源線,幾乎全鋁機身,40公斤,買兩部橋接成400瓦A類,這樣有4條電源線,推自製的scan speak 鈹高音+雙中音+8+10吋都是最貴的單體,中高音都釹磁永久磁鐵,這樣半夜12點小音量,靠近喇叭聽,氣勢恢弘,細節非常清析,感動到不想去睡啊,白天上班時間聽莫札特KV-136弦樂,大音量下地板都感到震動,連聽10次不想上班去,阻尼系數是500,有一說超過500就無意義,還有自製喇叭單體10萬分音器10萬,跟Wilson audio vxv單體一樣,廠商賣7100萬日幣
相對的現在新機D類的內容物空空洞洞,動不動就10萬或更貴,重量5公斤或不滿10公斤可想像推力粗聲
所有器材「規格」真的「參考」(初步篩選用,否則器材品牌機型太多)就好,各家儀測條件(場地、儀器、計算…)都不大一樣,很難放在一起比較,就算同廠新舊款的「阻尼因數」(流行前後計算方式應該不同)也難有參考價值,如現在還在使用Accuphase A60(2004年)是100,但無論在mono、stereo或是brdge表現都勝過E370(2015年)的400,再說規格裡阻尼因數並非唯一要件,還有其他更具參考價值的數據,〈喇叭-擴大機〉只有【聽】組合實際表現才是不二法門。
「如何換算」公式網路搜尋即有,但要真具「比較依據」應該是沒辦法。
用過十台以上的擴大機了,感覺所有數據中只有重量比較真實。
阻尼係數, 是指功率或後級放大機在信號消失後控制揚聲器錐體運動的能力, 最明顯的例子是鋼琴或其他樂器演奏的尾音, 在結束後的延續...
阻尼系數大, 表示功率放大器的輸出電阻小, 假設8歐姆時阻尼系數測試為500, 則4歐姆可能會到1000, 當然這是理論上假設而非實際( 音響設計教課書上有換算公式, 維基百科也有... )
擴大機阻尼系數是否越高越好? 確實, 系數 (damping factor) 越大, 對於單元制動力及動態表現越有幫助: 但現實是祗要阻尼系數不太低, 音響系統聲音便沒問題, 再高影響也是很微...
但偏偏有人是金耳朵, 分得出美國' 日本' 歐洲...喇叭的差異和音色特性, 這就是擴大機阻尼係數在作祟, 遇到單元制動需要較長時間停止 (例如鋼琴尾聲, 高 Q 值), 這時就需要擴大機有高阻尼系數,否則複雜而低音多的樂章會讓單元制動無法配合. 甚至失控出現諧震, 訊息量減少。相反, 當單元制動力好, 以一般阻尼系數擴大機推送, 聲音餘韻會缺少, ( 例如大提琴聲, 小節間明顯無法連續 ),有時廠家為追求極高的 Damping Factor,而去調整擴音機的線路, 卻影響全頻聲音表現成為反效果。 ( 某電視機, 喇叭音色表現為配合電玩, 像馬力歐跳躍的殘影殘音很吸睛, 但當你換聽PCM格式聽二聲道古典樂, 就會極不搭配.. )
多說無益, 務實的推薦德國 Burmester 159擴大機, 是該品牌有始以來輸出功率最大的後級, 先不談他的千瓦功率或千萬售價, 他最大切題特點是具有阻尼係數 (DAMPING FACTOR) 可調整的功能,從 102 ~ 3,895 共 23 階可以設定,可針對喇叭特性' 外接線材與個人喜好音色找到最好的數值。台灣有代理商處可試聽, 國外有極多音響論壇在討論, 當然阻尼係數特性的細節論述包括其中...
樓主想找小音量把喇叭推得漂亮的擴大機? 若您去試聽Burmester 159, 聽聽專業的解說, 了解阻尼' 阻抗' 諧波失真' 及雜訊' 靈敏度' 噪訊比之間的關聯性, 或許調大音量試聽擴大機更能找出音響搭配間的和諧性....簡略敘述, 有誤歡迎指正

139140F

159太強了反而他家前級不夠強!

2024-12-09 17:23
tt_koupe

凡大說的真好,這樣就很容易了解.B家器材浸在裡面多年,這點的確是他的強項,加上背景安靜更顯突出.

2024-12-09 18:15
Pachilla wrote:
也許樓主朋友的房間很...(恕刪)


友人視聽室我目測5坪上下,最後他是買SCM11 V3,店家空間約4坪,以這個空間H95小音量我與朋友都覺得聲音很好,另外兩台得把音量拉高一點才行不然就像P大說的聲音有點平,以箱體大小SCM7較適合我家,原本店內H95一開始就是配這對喇叭,但我不太喜歡H95的外型,原本以為Denon那台會很不錯沒想到聲音低於預期許多。
Pachilla

我用 Hegel H190 低音量都不太滿意了,505UX II 大概好不到哪裡去。SCM20ASL PRO MKII 低音量表現好過 ATC 自己的前後級推 SCM19 V2...

2024-12-10 10:57
Ohyama
Ohyama 樓主

謝謝P大建議,那我大概有個方向了

2024-12-12 10:07
Ohyama wrote:
我現場有問老闆,但說是機密不可言

我很討厭音響老闆故意神神秘秘的, 專門拿來騙初學者.
我曾向賣 B&W 802D4 商家試聽詢價, 對方開出 120萬, 並強調有 20 年經驗, 能提供非常好的服務. 結果是拿大陸盜版音樂硬碟, 幫我灌音樂.
多上網問網友, 遠比聽想賺你錢的商家/網紅 (X甯, 穩X), 來的中肯.

我用的是 Accuphase A80, 官方說法是:
The A-80 has a guaranteed Damping Factor of 1000. It is the same as the A-300. The actual value is well more than 2000.
我實際經驗是, 喇叭推的頻率範圍變大 (ie 動態範圍), 收放音速度變快, 不會拖泥帶水, 音樂更有力量感,

但這要配合適當的喇叭, 我的是 803D2, 動態範圍: 35Hz – 28kHz ±3dB.
黑心商家不會幫你考慮現有喇叭的性能, 只想推昂貴器材來賺你錢.

例如某網紅發現台笙代理的 Accuphase, 被水貨商逼到訂價向日本銷售商看齊. 在無往日的暴利可圖之下, 改猛推 Burmester 擴大機, 想維持原有的暴利收入. 看他幾年內就更新自己音響設備, 店面也越開越大, 就知道他賺很大.
宅男工程師 wrote:
我很討厭音響老闆故意...(恕刪)


還好有上來詢問,不然就被店家給唬了。

小凡的凡凡 wrote:
Burmester 159


Burmester 159這台太高貴了,口袋不夠深,我目前預算是喇叭+擴大機抓20萬內,原本是打算Luxman的組合,現在也有點考慮網友推薦的SCM20ASL PRO 2,加上代購費有控制在我的預算,聽過ATC的聲音後似乎很容易被卡住,不過下手前還是得先聽過後再決定。
Pachilla

其實 ATC 的公司貨跟水貨價差不大 (大約10%) ,總代理保固 5 年還是6年,對主動式的產品比較有保障。

2024-12-10 11:12
Ohyama wrote:
還好有上來詢問,不然...(恕刪)


其實 ATC 的水貨跟總代理價差並不大,頂多 10% 吧,大概是總代理的店面比小弟的客廳還小,也完全不打廣告,但是總代理的服務很好而且提供 5 年還是6年保固,對於主動式喇叭而言是很價值的。

所以除非是想買總代理沒有的 ATC 喇叭版本 (例如中國市場獨有的鋼琴烤漆 SCM7),否則至少在主動式 ATC 喇叭上小弟建議總代理。

可以參考小弟當初的 ATC 開箱文
Ohyama wrote:
〈20萬內〉現在也有點考慮網友推薦的SCM20ASL PRO…代購費有控制在我的預算…不過下手前還是得先聽過後再決定


在此預算範圍內,不需要找「代購」,基本上「後級」最好避免電壓轉換,徒增故障機率。

ATC 100以下型號二十年中前前後後大概都使用過,無論大小音箱都不太好對付(推出聲音當然沒問題,但要推出三頻均衡、低頻撼動褲管真的不是太容易),器材進進出出最後還是使用主動式(近年都是買主動喇叭),它有非常多的優點,絕非一堆沒有使用過的酸民,拿多媒體喇叭比擬,胡謅似是而非的論點;【以上是使用心得不是勸敗】。

「組建音響」還是得回到「基本面」,預算有了,那「空間」「訊源…預算分配及構想」「音樂類型」…呢?個人不太建議20ASL PRO在2、3坪空間裡,擺放在書桌上使用(糟蹋了,多媒體喇叭反倒能以較低價格也能勝任大半效果)。
現在代理商除了台北外都沒有門市,還好的是01上好像有不少用戶,相信都不排斥交流,或許知道住地比較好連繫(台中歡迎)
Ohyama
Ohyama 樓主

再次感謝lingo大大建議

2024-12-12 10:07
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?