• 3

新手喇叭糾結漫步者跟kef(電腦用)

有事事事 wrote:
6坪..rca 應該...(恕刪)


之前我也一樣不好選擇,後來有人說這個價位又是主動喇叭,其實等級也不高,就單純當電腦喇叭,別想要求像音響的音質,所以規格尺寸符合,預算符合,又不好選,就選喜歡的品牌,外型,買了就好好享受你買的,別再想其他的,因為你還在想另一台,那就是其實你喜歡的是另一台。
BTW,沒重低音?單純聽音樂嗎?
我還有個原因是主要看電影,就算聽音樂我的Source也沒好到那個程度,所以等級太高我也用不到。
買貴的,才不會之後一直覺得心癢難受。

電腦喇叭一律推專業人士用的主動式監聽喇吧,
甚麼價格就甚麼貨。
RickyHsu77 wrote:
之前我也一樣不好選擇...(恕刪)


有試聽過s2000mk3 s3000 a100
只有a100 覺得不錯
但看了kef的評測被燒到
eclair_lave

漫步者聽了那麼多台,那KEF的怎就不去聽看看?音響評測那些形容詞你沒有親耳聽過,真的知道跟想像的有多少相符或差異嗎

2024-11-11 4:26
有事事事 wrote:
有試聽過s2000mk3...(恕刪)


看評測就燒到!!
那就沒什麼好想的,就KEF,也不用試聽了,買就對了,也就不會再想東想西了。
就像當時選Macan 還是有S,聽過Macan S的聲浪後,連Macan都不用試,就選定Macan S。
被什麼燒到,就買什麼,就不會再想了。
想要KEF買就對了啊
缺點確認能承擔就買下去了啊
我覺得同軸是優點 也是缺點
如果同軸這麼棒,為什麼各大喇叭品牌不推出同軸喇叭?
同軸喇叭做得好的屈指可數
要把高音單體擠在低音單體中間,真的不容易
如果低音單體是10吋的,哪中間的空間夠大可以放入高音單體
但是如果低音單體只有4吋,哪中間的空間就很受限
XeniaSaka

LS60還有點價值在,LSX又是LT...嗯..

2024-11-15 17:34
kef不錯,但最好不要買主動款式
Hsi. wrote:
A100和KEF LS60...(恕刪)

kef lsx ii lt 不是新出的嗎
Puff Daddy wrote:
KEF LS50 Meta...(恕刪)


請問LS50 Meta與Q Acoustics 5020該如何選擇?兩者價位差不多也都試聽過,前者我喜歡高音的表現,細節多,後者細節稍微少一點但中音及低音表現就比LS50濃郁力強,擴大機是Denon S10 III,謝謝
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?