李明益 wrote:
我個人一直採一種看法...(恕刪)
同一空間下，
升級空間處理 >升級器材
升級揚聲器>升級器材
揚聲器的失真99.99%情況下是整套系統中最大的；
揚聲器夠好之後，再來就是空間的影響是最大的。
個人看法不重要，音頻科學就是這樣。
dirtsa wrote:
同一空間下，空間處理...(恕刪)
這有點置換概念的味道在..
到某種程度的器材..空間會難堪到哪裡去
有轉用聆聽空間的人,會不處理嗎?
就算是在客廳使用...有大型沙發..有窗簾..
甚至會有地毯,有造型的天花板....各式各樣的擺設與家具..
會很難想像是在一個家徒四壁的地方聽音樂.
唯一麻煩的是...多數喇叭都擺得太靠後牆...這很難處理...(女主人)
李明益 wrote:
這有點置換概念的味道...(恕刪)
問苦主
https://youtu.be/e1VqQ81_QSA?feature=shared
搞百萬音響的沒搞百萬聲學裝修都是在搞笑。在滿足最低需求的前提下(比方說一定要Dirac Live那低消就是少不了，或是今天只要組很小的桌面系統擴還是要個幾千揚聲器可能萬多)，所有非揚聲器器材預算佔揚聲器預算兩成以上都不是資源最佳配置，其中中左右重低音一定是佔總預算六成以上，裝修預算另計。反正音響業不長進自然會有專門的聽音空間設計業吃掉這塊市場。
dirtsa wrote:
反正音響業不長進自然會有專門的聽音空間設計業吃掉這塊市場。
音響業已經幾十年了...
這種作聽音空間設計的還是發展不起來...
有嘗試發展的,但最後都做不起來.
家用器材真沒那樣複雜...
內文搜尋
從 APP 打開
X