談談這台 Marantz PM15 綜擴 (第2頁)

1000K

1000K
個人積分：3790分
文章編號：90146758

3790分

11樓

2024-08-13 15:37

挖洗不良中年 wrote:
所以大電流機, 一般還要往下看2歐姆, 甚至1歐姆有沒有.

會這樣標榜的廠商，通常不多。
我感覺日本部分廠商在高階機種會標示2ohms或1ohm的輸出功率

你看GoldMund的擴大機，他們也都只標示8ohm的推力，但GoldMund的擴大機會沒力嗎? (其實力量非常非常大

)

所以想知道擴大機有沒有力，與其看數字，不如去打聽打聽比較快

挖洗不良中年

規格，口碑，實聽，都很重要

2024-08-13 23:44

139140F

139140F
個人積分：818分
文章編號：90147033

818分

12樓

2024-08-13 16:17

1000K wrote:
會這樣標榜的廠商，通...(恕刪)

直到宛如小冰箱的Goldmund以後才開始有大電流卻同時也伴隨了天價，好像也從這時候他才開始標示2ohmn 輸出，以前的500、600即使是Mono設定也是堪用而已，未必管飽。

139140F

每個人有自己的標準，就我對Goldmund的使用經驗，RMS 300w的也只是堪用而已，你覺得夠我沒意見。

2024-08-15 19:28

1000K

理論上300W的擴大機不可能無法滿足家用音響。這表示Goldmund還是會遇到無法滿足的時候。但這也表示數據的參考加值有限

2024-08-16 10:05

steffen

steffen
個人積分：1246分
文章編號：90154768

1246分

13樓

2024-08-14 22:29

日本器材純A類才會是大電流，廣告也都是用功率倍增來當宣傳賣點

PM17是60W，PM14是100W，這兩台是當時銷售主力
PM15真的沒看過，看用料規格是比PM14高階的型號
但應該數字要更小(MARANTZ型號是數字越小越高階)

cncmachine 樓主

Marantz PM15 當初是為了展現Marantz 的功力所特別打造的. 只有500台.而且很快就賣完了.

2024-08-15 8:12

cncmachine 樓主

而這台就是馬蘭士的傳奇人物 (Ken Ishiwata)所調試的機種.

2025-09-23 10:19

cncmachine

cncmachine
個人積分：278分
文章編號：90155748

278分

樓主

2024-08-15 8:39

Marantz pm15
用料當初是最好的.
特別打造的綜合擴大機

點我看大圖

570

570
個人積分：3419分
文章編號：90155760

3419分

15樓

2024-08-15 8:40

出PM15後，也是該廠指標性的產品
SC-5與其前級電源供應鉛酸電池模組，

稀有度就跟
Project D-1一樣。

點我看大圖

----------------

點我看大圖

project D1

cncmachine 樓主

Marantz SM5 後級

2024-08-15 10:05

cncmachine 樓主

這1台前級非常難尋啊

2025-09-23 10:06

cncmachine

cncmachine
個人積分：278分
文章編號：90155859

278分

樓主

2024-08-15 8:57

pm15後
就推出前後級了
真的是很美啊.

點我看大圖

cncmachine

cncmachine
個人積分：278分
文章編號：90155889

278分

樓主

2024-08-15 9:02

最後這組前後級
推出後.
就結束戰國時代了.
後面就沒了啊.

點我看大圖

139140F

139140F
個人積分：818分
文章編號：90163376

818分

18樓

2024-08-16 12:45

1000K wrote:
會這樣標榜的廠商，通...(恕刪)

我倒認為並非廠商不想標榜2ohmn、1ohmn的輸出功率，而是擴大機的實力問題，試想200w/8ohmn的功率到2ohmn變成不到500w甚至不到400w這能看嗎？應該不會有正常人會自曝其短吧！

我自己選後級就先看規格，沒標2ohmn輸出的根本不考慮。現在的大型喇叭雖然很多效率都有90db，但是低阻抗的比較多，電流越足的後級越能把喇叭控制好，還沒見過有擴大機標示持續、最大輸出電流，所以只好用低阻抗輸出的數據來判斷。

Sky Shadow

Sky Shadow
個人積分：625分
文章編號：90166313

625分

19樓

2024-08-16 21:48

139140F wrote:
我倒認為並非廠商不想...(恕刪)

所以其實根據自己的喇叭特性去看最好

假設喇叭不是非常難推或是大型落地，那就主要看4歐姆就好，也是主流大部分喇叭的區間
假設喇叭是難推的類型或是大型落地，那種一看就吃電怪物的，那就往下到以有標示2歐姆甚至1歐姆的為準

但其實還有一點是，就算這台機器沒有標到2歐姆
但是在4歐姆時已經有非常大的瓦數輸出了
那其實也代表電流輸出也夠

舉例 (假設兩台測量標準一樣)：

A擴：300w/8ohms > 500w/4ohms
B擴：100w/8ohms > 200w/4ohms > 400w/2ohms

哪台輸出電流能力比較大？

139140F

139140F
個人積分：818分
文章編號：90167734

818分

20樓

2024-08-17 10:49

Sky Shadow wrote:
所以其實根據自己的喇...(恕刪)

老闆自己也說了，看自己喇叭的搭配，確實如此，花錢的自爽最重要，旁人說的不重要。

你提的A/B擴如果我來選，我會選B。
我就是先看規格篩選器材，如果非二選一不可，我選B。

畢竟今時不同往日了，像樓主這台馬蘭士，在今日的擴大機市場早絕跡了。

Sky Shadow

所以除非喇叭阻抗會掉到2歐左右，不然一般情況應該是選A擴會比較有力吧～總之會影響因素的點很多，搞清楚就好

2024-08-17 21:36

139140F

Sky Shadow 會標示到2歐、1歐的擴不是A類就是大電流，你認為的有力我沒意見，我認為的有力是低頻量大且乾淨。

2024-08-18 1:59