討論群組

2

B&W 804/805 D4 搭配 Marantz PM-KI Ruby

coolstuff
個人積分：0分
文章編號：90071082

0分

11樓

2024-07-30 0:50

我之前是用PM-KI Ruby推805D3,
現在是C2300 + Ruby當後級用(加了前級會有更多細節, 但其實沒到非常顯著差異),
光Ruby直接用效果就不錯, 如果擺位的好, 音場和包圍性都出的來,
以前去店家聽805D3用AQ前後級推出來的感覺大概是85分和90分的差異吧,
參考看看囉~

handymanSG
個人積分：0分
文章編號：90076677

0分

樓主

2024-07-30 22:55

謝謝各位先進的建議！

yaoya324

yaoya324
個人積分：12分
文章編號：90080000

12分

13樓

2024-07-31 14:59

McIntosh 吧

iauder220
個人積分：306分
文章編號：90080165

306分

14樓

2024-07-31 15:25

handymanSG wrote:
謝謝各位先進的建議！(恕刪)

雖然我現在的喇叭是dynaudio，但之前對b&w的喇叭很有興趣，因此有些研究。b&w要推的好的話，非常重視擴大機的推力瓦數，如果喜歡中性自然的音色，pass綜擴是最便宜的選擇，不僅推力好，聲音也很不錯，比起aq大部分的前後級推力還好。當然aq的聲音也有其特色，蠻多擁護者，但近年來因為某個網紅的關係，aq的新品實售價蠻高的，以上供參考。至於mc的擴大機，很多人搭配b&w，也算是一個安全的選擇。

ARTHW

ARTHW
個人積分：50分
文章編號：90081723

50分

15樓

2024-07-31 19:54

約二十年前我有過B&W 805 Natilus + Marantz PM14-SA. 這在當時是不少人推薦的組合. 但是我覺得PM-14SA推不太動B&W 805. 要開大聲點才有點音響的感覺. 和我現在用McIntosh前後級(MC402)推802D2相比有著極大差距.
從輸出功率規格上Marantz PM-KI Ruby和PM14-SA一樣, 但或許現在的805D4好推很多.　不然想在聲音較小的情況下動態可能出不來

2

X

X