橘子惹的禍 wrote:想請教OREA如果放三個穩固嗎 看荷重,你的喇叭單支重8.1kg,放三顆足已!也夠穩固,因為三點成一面。由於兩支喇叭共需使用6顆,價格約為mini的2.8倍,即使避震效果較佳,但音質的提升也不會達2.8倍,如果是我,會選擇CP值較高的mini。以上提供你參考。另外之前板上好朋友的文章供參:給LS50 Wireless II喇叭裝上好的腳
橘子惹的禍 wrote:目前已經確認訂製了木...(恕刪) 要加黑金石及isoaccoustic墊材的話,那喇叭架的高度要扣一下。 另外120公分是正經坐姿的耳朵高度,平時放鬆聽音樂時,可能會坐傾斜一點,耳朵高度會降低。我有isoacoustic orea brone, 全新的買8顆,真是不便宜。 墊4顆在Fyne F1-8下,聲音變清亮,聽不習慣。 bronze後來拿去墊在atc scm11底下, 三顆聲音活潑,四顆聲音比較安定穩重,目前是墊4顆。iso orea腳墊價格不菲,它最大的好處是吸盤吸住了,比其它的腳錐安全,喇叭比較不會撞到就掉下來。 但效果來說,依樓主的器材情況,同樣的預算拿來升級線材可能更有感。iso puck mini價位比較親民一點,效果跟orea比起來我就不清楚了。
橘子惹的禍 wrote:IsoAcoustics Puck mini / OREA Bronze 兩個做選擇,想請教OREA如果放三個穩固嗎,畢竟單價高許多,想請教這部分升級OREA會優秀很多嗎?還是iso PUCK mini就很夠用了? 看平坦區的比較:
tedliu1024ISO官網的比較文,裡面有OREA和PUCK系列的性能/重量曲線圖可參考(信不信看樓主自己XD) 官方orea/puck圖表的performance看起來像是吸震效果的數據,這樣看是orea比puck減震能力強上20%。我比較好奇的是,實聽效果如何? 不知有沒有燒友做過試聽實測比較心得?
橘子惹的禍 wrote:大大們好~小的剛把自...(恕刪) 傳統喇叭架即可喇叭與喇叭架用博物黏土固定,無須疊床架屋再上腳錐喇叭架底部腳錐應使用尖端"制震"(避免音箱震動產生諧振影響單體運作),架於黑金石上腳錐墊底部也可用博物黏土固定平面或軟底腳墊(不是錐了)適用於其他或撥放器材"避震"(避免其他震動對器材產生影響)Supra USB線我也有軟線身符合傳輸標準,便宜好用