• 7

500萬台幣家庭劇院預算的規畫?

hc59859 wrote:
4樓推薦Sonus Faber...(恕刪)


100萬跟300萬的主喇叭,有什麼差別嗎?
Truth shall set you free
不夠格就是整個系統中的弱點
講難聽一點.就是老鼠屎
500萬的系統.不該出現非一線名牌

就像20萬的系統.不該出現淘寶仿的阿Q一樣
5萬的系統不該出現紅黑喇叭線一樣

一線品牌之所以是一線
是經過幾十年的前輩經驗口碑
不是貴就好.
新品牌貴也沒有用.因為沒有商譽
vinjoutw
vinjoutw 樓主

您有品牌迷思嗎? 不是用實際表現? NAD 用Purifi模組 規格表現非常好喔!

2023-09-29 7:56
k123456602555

NAD的機器連LS50都推的跟狗屎一樣

2023-09-30 15:40
vinjoutw wrote:
100萬跟300萬的主喇叭,有什麼差別嗎?


相同一線品牌
100跟300萬在12坪的空間內差異極大
若塞在5坪空間.就難說
hc59859 wrote:
相同一線品牌100跟300...(恕刪)


可以舉例嗎? 差別不是只有在低頻。 可是我規畫了四顆18吋的超低音呢!
Truth shall set you free
每一家都說他的電路科技最厲害
所以
挑有口碑的品牌是最初步篩選法
不信你去MYAV問看看大家
要花幾十萬
要買NAD還是要買McIntosh
vinjoutw
vinjoutw 樓主

McIntosh當然是好機, 不過......真的值得嗎? 用在劇院?

2023-09-29 8:05
我不是說NAD不好
我30幾年前大學宿舍就打工買了NAD3020i 跟celestion c5
表現超過它的價格就是好
但慢慢的發現NAD質感不夠好.就換MF A1鐵板燒

近10年NAD價格大漲.我當然也聽過
但它有長進了嗎?
很抱歉.質感依舊是2線.對不起他的價格了

你一定又會問.什麼是聲音質感?
我告訴你
過現場嗎?
小提琴100萬跟1000萬的差距.
YAMAHA跟史坦威的差距
就是質感差距
hillside

他鐵定聽不出來啦!

2023-10-01 10:45
hc59859 wrote:
我不是說NAD不好我30...(恕刪)

盲聽能分出來100萬小提琴跟1000萬小提琴嗎?
獨行俠對話: 重點不是在飛機,是在駕駛員?
Truth shall set you free
JohnTitor

琴藝重要多了,高手用便宜琴也強過新手用高級貨

2023-09-30 20:15
everlast4

琴藝對一般人肯定是重要的,高手技巧可以彌補音色缺陷。但音色對高手來說,音色細節滑順非常重要,用便宜貨時也是忍耐著在使用。

2023-10-07 10:56
vinjoutw wrote:
不含空間處理,純設備...(恕刪)


喇叭花81萬買老實牌是想當傳家寶??
vinjoutw
vinjoutw 樓主

Philharmonic 並不差,有問題的是台灣經營者

2023-09-29 9:02
JohnTitor

樓主挑的主喇叭其實是最合用的,因為htt喇叭的特色就是水平角度擴散性大,因此在水平方向上音色變化小,可以涵蓋大部分位置,正好符合劇院喇叭需求

2023-09-30 20:20
有那樣多的預算,我也只會買二手兩聲道,老機不排除,luxman c10兔,加m10x*5,cd機也要,,軟體很花錢,百萬也可花上,喇叭wp5,6,7,8選一個來五支,或許3支,再來Wilson audio vxv的下一級兩聲道才不會暴預算,也是二手才買得到,denon的a1hd的最新型號再加上,再來A類的luxman,m07*2也可以加da07的dac,
投影機sony. vw1100es,也是二手,留一點錢,那些二手的那個壞換那個,400萬的micro 電視除非保固20年,
超級貴的d類也不考濾,除非保固也10年以上,
另外一個選項也可,就是買個比聲壩好點的加5組要價每組百萬的RCA線材,叫密秘的奢侈
vinjoutw
vinjoutw 樓主

感覺都是兩聲道思維?

2023-09-29 10:03
vinjoutw
vinjoutw 樓主

為什麼要用Wilson Audio 這麼貴的喇叭? 對劇院來說重點是兩聲道的訴求嗎

2023-09-29 10:06
好奇借版問一下,
connection 都是先考慮RCA嗎?
XLR沒比較好嗎?
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?