vinjoutwwrote:玩音響一段時間後, ...(恕刪) 當然是有理性的標準。但理性上的標準,也不是絕對值。你接受的最美的表現,別人可能也有意見。你聆聽的環境,幾乎是唯一的,完全相同的器材,在不同的環境中,會有不同的結果。重要的不是在比高下,是在理解、分辨其中的差異。另,不要只浸淫在音響中,多聽「音樂」才是正道。只在計較音響,不計較自己聽了多少音樂、了解多少,那就失去了計較音響的真正意義了。
有些人當車子是工具,舒服穩定能到達目的地就好少數人當車子是大老婆,永遠為其打扮得漂漂亮亮除了自己爽外,還希望別人欣賞更慘的是容易被廠商廣告洗腦連那啥第六元素、心靈晶片小貼紙,都毫不猶豫地相信音響發燒友也都雷同以上當你不再只注意音樂旋律優美只注重不同器材的高低音延伸時那心理不正常的症頭已出現~
vinjoutw wrote:到底好聽有沒有理性的標準? 還是只是隨心境改變的浮標? 供參探討、探究自身的問題前,先將自身的問題本質先釐清,後續的自我探討、探究才較能明晰,也才較能有所意義。你自身對以下的定義為何?1. 理性2. 好聽3. 美4. 不美
個人看法,如果只是追求兩聲道好聽,靜電耳機直接攻頂最快,也免除空間校正的煩惱。但是獨樂樂不如眾樂樂,男人多半有幾樣興趣是燒錢的:車子,相機,音響買喇叭除了好聽外,長相也要能夠入眼。就跟車子的外觀每個人的口味不同。有了喇叭,就想要弄音質/推力/音場。於是喇叭/擴大機/前級+DAC慢慢近來。 最後花最多錢的往往不是音響本身,而是在十幾數十年後恍然大悟,這一切的邊界條件都被空間限制。於是行有餘力,找塊山坡地/工業地/農地。在音樂盡情奔放也不會吵到鄰居的前提下,規劃自己極致的影音享受。趁視力跟聽力徹底衰退前,能看能聽多少就享受多少。
luxor_w wrote:不用花到2百萬,買stax入門的那款就很好聽了 這次的圓山音響展, 聽到STAX SR-X9000 + T8000的組合, 真是讚啊! 不過這組合的定價也差不多要40萬了. 同場pk下, SR009黯然失色.