yoo0118 wrote:爬了些文章A1060的YPAO好像比較不聰明不曉得現階段的64bit有沒有比較聰明些. YPAO只能說是舊式環擴的PEQ...例如我的A4A...每個頻道低頻只能調整4條EQ...而且只能固定頻段例如33/66/88Hz之類的修...只論EQ功能...我是覺得半殘啦...
新手基礎要學的是如何理解每家廠商對於低頻管理介面設定反饋出來的結果簡單講就是各類大小喇叭與重低音的有無在你家的環境下要能合作愉快的設定===========================================至於音場校正,你得先了解這東西開發出來的初衷主要如下1. 聲壓距離時間延遲的處理,好讓各喇叭出聲呈現的結果儘量貼近影片音效混音師要的聲軌移動2. 每個喇叭的高中低音單體律動節奏要能協同一致的傳導至你的耳朵3.聯合國喇叭的音色與性能要不要協同一致4. 貼心的電子分音判別點5. 250hz 以下的駐波處理6.至於反射音抑制這種近代的功能,只能說避免過與不及現下熱議的功能可以都可歸類為『取捨』,而非改善,畢竟針無兩頭利,你要改進的是器材的體質、而不是迷失於那一堆量測線圖更遑論妄想使用增益填平,捨本逐末。================================================YPAO 立基於 PEQ ,其中的Q因子參數有如元素方程式一般,幾個BAND搭配起來就變化萬千你要動的話是肯定不如GEQ加減乘除般的直觀,強烈建議PEQ給機器處理就好,基礎上面的效果都能達標。DIRAC 考試100分的事蹟,要了解商業的手法抱團蹭熱度是其一,AV技術有多少昨日黃花、蛋塔熱就不多談,想當初ARC不也是如雷貫耳,怎何時DIRAC竟變成顯學,連初哥也要朗朗上口。
570 wrote:新手基礎要學的是如何...(恕刪) 不能同意更多了.分享一下”個人的使用體驗”:大部分環擴用家應該都差不多,使用空間與時間有限,通常不會也不願花大把時間與精力在學習與調整上面.所以能自動調整的DIRAC LIVE在廠商的強力行銷下也就自然讓人心動.小弟也腦波弱去整一台DRX 3.4體驗一把.初一使用的確是感覺背景比較乾淨,定位比較清楚.但是細節卻變少了,而且整體輸出力道感覺弱弱的.現在換了一台RX-A2A,不是說A2A比3.4強喔.畢竟3.4多了兩個聲道,還有DIRAC LIVE全頻授權(349美金),規格和成本就不是同一個等級的東西.但是在我的環境A2A感覺細節較多,輸出力道比較強.(這兩台機器的推力都是100W)