所以在擴大機的搭配上可以找一台可以強化這塊的
或是前後級怎麼搭配比較能互補
我相信成套肯定是最安全的,但有時太著重在品牌特性上也不見的是完美的
如下方是某音響俱樂部對Accuphase的評價(前面有很多好的,抱歉這邊只節錄缺點)
Accuphase
太過精雕細琢,太過工筆,不一定適合每種音樂。
自己的味道太重 (而且偏細、偏瘦),也不是什麼喇叭都合得來。
除非你本來就偏好吃冷硬的,否則通常會太超過。
所以他才想說這樣的話來搭配他的MC,可能不錯
另外以下是我自己的疑問想請教前輩們
聲音真的可以用粒子來區分前級或後級嗎,
聽一首歌然後說他的前級特色在這邊,後級特色在這邊,然後是分離的
而不是融合在一起變成互補他們優缺點的聲音
因為我的理解是DAC與前級是影響聲音特色最主要的部份(除了喇叭)
這些聲音特色出來之後再由後級來放大與推動喇叭
所以阿Q前級有甜美細膩的優點與偏冷偏乾的缺點
來到MC後級放大後,雖然細膩的部分可能被推的粗了一點點
但偏冷偏乾的特性卻可以獲得改善
也許這樣對10%很挑剔的專家覺得失去了品牌特性,是麻瓜不OK
但假若不討論品牌特性,專考量聲音好不好聽的情況下,是否是不錯的搭配
真覺得不OK也歡迎提出喔,正好點醒他,呵
benbencake wrote:
聲音真的可以用粒子來區分前級或後級嗎,
聽一首歌然後說他的前級特色在這邊,後級特色在這邊,然後是分離的
而不是融合在一起變成互補他們優缺點的聲音
搭得好, 不同品牌是可以互補優缺點, 且優點會相乘; 搭得不好就各自特色分離, 沒有優點相乘效果。
就像脂溶性維他命要搭油,水溶性維他命要搭水,吸收效果會倍增!
反之, 脂溶性維他命搭水,水溶性維他命搭油,兩者無關且沒有倍增效果!
音響系統搭得很強的人, 可以每一步都發揮相乘效果, 成果是幾何級數的好聽。
同一個品牌前後級的安排, 是廠商的專家,設計如此搭配會有優點相乘的效果。沒有品牌迷思的人, 也會用同一個品牌的前後級, 如此可以發揮該廠商專家設計的最佳效果。
要不同廠牌搭配, 而有更好的相乘效果, 就需要比廠商的專家、設計師更強的安排, 或是自己有獨特的偏好。
內文搜尋

X