• 7

開箱燒友的Accuphase E800

patty109 wrote:
E800雖然貴森森,但真的很讚! 

E800是阻抗低到2歐姆仍然功率倍增的大電流擴大機,可以確實的推動落地喇叭,綜擴能有這種實力很難得。

我原先從帳面規格就預估到e800能推得好802d3, 實際測試果然也是不負期望。

不過E800的體積就不敢恭維了,綜擴長得這麼大一台, 可能就不容易被收塞進音響櫃了。
挖洗不良中年 wrote:
E800是阻抗低到2...(恕刪)


AQ近來A類的是大電流兼高阻尼因素(damping factor, DF)設計。大電流不稀奇,上世紀90年代就很多~~~但多數並非是高DF設計,因為Krell/Threshold/ML都還是用BJT/JFET本身的內阻不會低,按照簡單的歐姆定律,喇叭出現低阻抗時,擴大機較高的內阻會讓功率更多的回到擴大機這端而非往喇叭去。

AQ大電流兼而有高DF會使的低阻或阻抗變化大的喇叭更易被推動,特別適合推動像是老dyna的多單體落地喇叭。現在喇叭普遍阻抗變化小,又8歐姆或書架喇叭可能會比較看不出設計優點。
Homepod變磚恢復 https://ppt.cc/fDAerx
好美的機器
超愛大VU表的
挖洗不良中年 wrote:
E800是阻抗低到2...(恕刪)


E-800 真是大隻佬,看到你的照片,我就想起我的機器,送貨時我嚇一跳,好像一台窗型冷氣機,現在的綜擴真的越做越大台,一般電視櫃根本塞不進去,AQ的聲音也不是蓋的,我原先是使用 E-470,2年前晶片短缺,價格蠢蠢欲動,趕緊下手老麥,試試看不一樣的搭配,確實各有擅長,也簡化器材。


挖洗不良中年

MA12000還比E800更大更重…..

2023-05-12 12:52
不知道跟我的Gryphon diablo300 PK會怎樣,感覺很有戲
pohsuan wrote:
不知道跟我的Gryphon diablo300 PK會怎樣,感覺很有戲 [] 

可惜這類型的綜擴都太重了, diablo 300要38公斤,老麥將近50公斤,不然辦個pk聚會一定很有趣。
CS_TANG

趁年輕,這種龐然大物還搬得動,移得動,要PK器材也是擇日不如撞日,撞日不如今日,不然到了一個年紀,就真的..........只能好好聽音樂.真心不騙!

2023-05-13 13:12
lmc3037 wrote:
E-800 真是大隻...(恕刪)


MA12000算是老麥目前綜擴的層峰了, 如果還要比它更上一級也只有買前後級分離式的了.

不過你還有花小錢升級的空間, 就是換真空管. 我就是把我C2600換成Genalex Gold俄國金管, 聽起來比老麥原廠的真空管還自然順暢. 真空管的選擇很多,各國都有,各有所長,可以都試試看. 只是換了真空管後你起碼要煲機好幾十個小時以上, 聲音才會穩定下來.


Monte920
wrote:
MA12000算是老...(恕刪)


這個管,台灣好找嗎?謝謝推薦,可以玩看看看
挖洗不良中年 wrote:
燒友A君買了一台Accuphase...(恕刪)
真的是軍容壯盛🥰
不好野人,江湖人稱「盲狙先生」,https://www.facebook.com/3cshopper
lmc3037 wrote:
這個管,台灣好找嗎


可以上蝦皮找, 很多.

真空管技術門檻不高, 價格除非特別被吹捧的, 通常不算貴. 應該不用太擔心有仿冒的, 主要是買來聽聽自己有沒有喜歡, 只是每換一次, ,至少要聽100小時以上才算準.
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?