PY8888 wrote:
主要聽人聲、玄樂、鋼(恕刪)
有時候音響真的很奇妙，在貴的機器規格寫的天花亂墜，不是您喜歡的聲音也沒用
個人建議不要太侷限在規格跟價錢上，多去試聽有時候會有驚喜
我是建議可以去聽看看naim的 supernait 3，個人覺得聲音還不錯
其實我是想推薦QUAD前後級,但應該很多人看不上他哈哈。
PY8888 wrote:
的確，日後若要簡化系統換主動式喇叭，串流DAC前級可直接延用 .....
李老闆有比過H390和H190的主要差異嗎?
我目前這2台H190與H390都有展示...
主要差異還蠻多的
1.DAC等級不同,就這一點就差異蠻大的
2.功率不同...同廠牌..功率不同就表示驅動力不同..
說真的..我一直認為H390有與ACCUPHASE E480一較長短的能力
當然,如果考慮品牌,內部布局配線的完整度那E480完勝
但H390有更強的驅動力,
並且有串流DAC的功能...還有你可能在意的MQA解碼能力.
在不然這部分您當成是Bonus也行...
日後也可再另行加裝更高階的串流DAC...例如ESOTERIC N-05XD
正常來說﹙不做住何條件比較﹚，如果同時有類比、數位多種訊源輸入，因應I/O需要，以數/類分開的配置較為合宜，如果只有數位訊源，則可考慮合併機型，選擇具有多種數位輸入埠即可。
個人經驗，ATC喇叭瞬間動態變化大又快，如缺少前級﹙多數串流轉盤+DAC+【前級】只有音量衰減，也排除入門級前級﹚ppp~fff的表現會遜色不少，另就現在音響﹙科﹚技術，前級屬類比訊號處理，如不能獨立設置，應該比較適合和後級一起﹙數/類電源處理、來日數位升級…故﹚。
誠如二樓別克兄所言，依價格/聲音表現，排列組合順序細分：
1.【串流轉盤】+【DAC】+【前級】+【後級】
2.【串流轉盤+DAC】+【前級】+【後級】
3.【串流轉盤+DAC】+【前級+後級】
4.【串流轉盤+DAC+前級】+【後級】
5.【串流轉盤+DAC+前級+後級】
以【聲音更厚實飽滿沉穩耐聽音場大】為前題，舉凡「夠力」派﹙如：Krell、Pass lab、Gryphon…﹚的後級都適搭，ATC喇叭會有「忠實」的表現﹙大音量聆聽更容易分辦，整體不是小功率機型可比﹚，所以，《升級》還是端視預算及聲音喜好取向。
我會分成2個等級
H95 H120 H190為一個等級,採用同一個串流DAC,就是功率輸出的不同
而H390與590就是更高的一個等級...不同的DAC,不同等級的變壓器.
這當然會是另一個層級的表現...
在(訊源一樣時)?HEGEL VS. ACCUPHASE
那H390就沒有優勢了(內建的串流與DAC就用不到了),這時就完全看個人的品味.
E480外觀多漂亮,又有日系獨特的美聲.
就擴大機升級來說,無非只有2個方式
同廠升級與不同廠的選擇.(其實喇叭也一樣)
同廠升級一定是最有感的..幾乎全方位都有提升
而非同廠升級就比較冒險,但新鮮感最大..這是多方面都可能不一樣
這我舉個例子..
如果FB有加入不累的音響音樂交流
可以知道有位網兄,一年內...擴大機很快地從E480換成E800然後到前後級
而喇叭玩音響的10多年間..從DYNAUDIO的入門一直到FOCUS CONTOUR書架到現在的60i
有人說,怎麼就拘限在這2個品牌...他說這樣最安全,也能玩得最透..
確實是這樣
不過以我個人來說..我喜歡換品牌玩...新鮮感大..刺激..
而購買音響可以試聽的...冒的險不算大..
PY8888 wrote:
能否簡單比較H390和E480擴大機部分的音色 "相對" 走向(訊源一樣時)? 如速度、音場大小、定位、暖/冷、高音圓潤/清晰/刺耳? 中音厚實/薄? 低音乾淨/渾厚/糊?
accuphase配ATC的經驗我還真是沒有
但HEGEL 就有實際搭配過...
HEGEL VS. ACCUPHASE的對決我只在DYNAUDIO上遇見過
H390 VS.E480就發生在Contour30上.
其實基本上..這2台擴大機我都會介紹給客人做搭配
已經有配備,升級玩家,聽的是cd,或是已經有高檔DAC的使用者,我才會用E480.
而單純僅聽串流音樂的用家,則是會全力建議用H390.
當然..H390 250W 8歐姆的推力絕無問題
不過就是對DAC的能力有質疑...
但..H390有特殊功能,可以在串台更高階DAC並保留原機所附的串流功能
這對日後升級有很大的作用.
如真要比較使用同一訊源時的差異..
可能樓主是想要減少變因,但卻對這2台擴大機來說卻反而是一個很大變因
舉個例子...
比如說訊源是ACCUPHASE DP-570 那當然E480佔盡優勢
不過訊號來源要只是MARANTZ CD5004這時H390卻可發揮其DAC的優點..
要是想撥串流音樂...不另架裝備的情形下..會是一個有聲音,一個根本不響.
所以真想比一比..可能要將訊源實際說是用什麼,那會有比較客觀的方法再加上我主觀的意見.
PY8888 wrote:
主要聽人聲、玄樂、鋼(恕刪)
樓主的方案只是訊號源的方案...
說到驅動力...
真的是老話題
市面上每一臺機子規格上都有驅動力(W)
但是
此"驅動力(W)"大都是"純電阻(R)"的量測值
沒有標示對電感(L)、電容(C)有多少驅動力(W)
所以規格表上標示的驅動力(W)
只是空虛的數值
基本上ATC調音原件組成就是如此...
使用被動原件(R.L.C)很重手
碰上一般"功率晶體推動的AMP"絕對談不上驅動力了
終端輸出要真空管機
要不然..
就去配一個輸出變壓器給晶體機去匹配ATC
ATC配真空管機是很正常的方案
也是常態的最佳組合
題外話....
想當年作diy的機子
我常常沒事
拿電感(L)、電容(C)接diy的機子來燒
看兩者冒煙爆漿
這才是機子驅動力(W)體驗的樂事
內文搜尋
從 APP 打開
X