
一般就是持續超過0db不要太久,避免削峰波形把喇叭幹掉。其實這四台機器的表頭,以樓主阿Q的D300X標示的最實在,功率有註明阻抗在8ohm,再來應該是老麥,老麥檯面上的固態晶體機,通常有輸出變壓器,輸出功率比較不會受到喇叭阻抗影響,沒有標註阻抗是無可厚非的。
Monte920 wrote:
我想我講的"大約"10倍功率差10dB並沒有錯, 至少我也照Accuphase的表說的, 連McIntosh的表也是大致如此. 當然dB數還要跟聆聽距離有相關, 所以算起來會有點複雜. 但至少我們用家就用消費級的後級擴大機的指針上來看大約的數據, 這樣也簡單明瞭.
至於詳細的運算公式的精確計算,就有勞你們這些音響工程師去鑽牛角尖了!
lee-ting wrote:
有裝表頭的器材增添不少顏值,但要精闢討論分貝值、功率值可能又佔版面且單調乏味;畢竟是家用器材,不是在錄音室音控室使用。
一般就是持續超過0db不要太久,避免削峰波形把喇叭幹掉。其實這四台機器的表頭,以樓主阿Q的D300X標示的最實在,功率有註明阻抗在8ohm,再來應該是老麥,老麥檯面上的固態晶體機,通常有輸出變壓器,輸出功率比較不會受到喇叭阻抗影響,沒有標註阻抗是無可厚非的。
luxor_w wrote:
有一陣子很喜歡有表頭的擴大機 : AQ、 麥景圖、 Carver 等等
有實際裝過VU表嗎?
雖然VU表是輸出電壓這點沒錯,不過買得到的VU表機乎都是+/-DC直流。
但這裡是音樂訊號,電壓擺幅是類似交流的時正時負,所以並不能把輸出電壓接在VU表上,不然電壓擺幅在負半週時VU表指針會壓在最左側的0電壓位置上,整個擺動也很奇怪。
因此輸出訊號會先整流,至少也要一根整流子做半波整流,通常會橋整全波整流,然後指針擺動角度用電阻調整範圍。
VU表做半波整流的指針擺動會比較劇烈在0跟其他數值間「來回擺動」,全波整流的指針通常在一個數值附近「小幅度擺動」直到無訊號或靜音時才回到最左邊。有機會留意指針擺動方式可以看到這種不同。
供參考
---
Accuphase應該都是全波整流,擺動比較不激動,沈穩