音響延長線 (第2頁)

lee-ting
個人積分：566分
文章編號：83955702

566分

11樓

2022-01-14 17:36

hl su3a8 wrote:
我是用PLF-500...(恕刪)

蓋世特PLF-500濾波器排插，如luxor_w大發文所言：普遍使用「共模濾波器」，其它品牌濾波器排插如此，PC電腦的電源供應器如此，甚至一些hi-end級（非D類）前端訊源或前級放大內部也有安裝，東西要用在適當的地方，譬如用在PC電腦等於變成是兩段共模濾波，使用者能清楚明白是最好！不過hl su3a8大是有感提升，這就是真正的價值所在。如果對含濾波器的排插不放心，建議樓主使用一般有過載保護的延長線就可以了，蓋世特也有這類產品，價格相對較低。

Volf

[讚][拇指向上][100分]

2022-01-14 17:42

jhs1213

我記得紅色高電流孔是無濾波的

2022-01-14 19:17

salo0801

salo0801
個人積分：110分
文章編號：83961149

110分

12樓

2022-01-15 18:24

我覺得沒差，不過建議抗突波延長線去亞馬遜買，台幣不用700元就可買到2100焦耳的，不用500元也可買到800焦耳的，蓋世特1500元才326焦耳，亞馬遜湊一湊可以免運，即便含運都比蓋世特便宜。

小凡的凡凡

小凡的凡凡
個人積分：1685分
文章編號：83962169

1685分

13樓

2022-01-15 22:02

亞馬遜最大的好處並不全是價格透明, 是標示規格和出產地, 非常非常詳盡
剛才google一下亞馬遜, 防突波延長線, 規格上百種, 台灣免運含稅,台灣還可直接下單
但相信多人看了和我一樣並沒有下單, 為何? 因為產地帶給我們的品質和安全疑慮
連帶的, 呼籲一下台灣賣喇叭的電商, 標一下真正的產地很難嗎
英國牌子? 原廠設計? 授權? 技術白皮書公開? 技術下放? ...
說了一堆, 真正的產地呢?...有些廠牌價格是亞瑪遜的2-3倍呢

salo0801

樓上的請將「連帶的」前面看清楚再評論好嗎？

2022-01-16 14:27

lingo1388

個人看法不是「評論」，一路不間斷看下來，本來連「連帶的」都看了！

2022-01-19 13:54

shaolihmin

shaolihmin
個人積分：47分
文章編號：83976287

47分

14樓

2022-01-18 8:29

大家好！

請問下列產品如何(我現在用的)？謝謝！

請問是否也會"壓縮聲音動態"？謝謝！

steventsao.tw

我有兩個這牌的，算是很不錯的，但，就像其他同好所言，用在後級是會有些抑制效果，其實可以試試看，如果你聽不出來或是剛好過濾雜訊的聲音你比較喜歡。

2022-01-18 17:43

shaolihmin

感謝分享！！我明天來試試看！

2022-01-18 22:47

shaolihmin

shaolihmin
個人積分：47分
文章編號：83976336

47分

15樓

2022-01-18 8:38

以下是價位比較高的類似產品，對於提升音質有幫助嗎？謝謝！

或是，只要是具有"濾波"功能的排插，都一樣也會有壓縮的狀況？

lee-ting

lee-ting
個人積分：566分
文章編號：83977628

566分

16樓

2022-01-18 11:30

shaolihmin wrote:
大家好！

請問下列...(恕刪)

音響器材越好，越容易體會牽一髮而動全身的音響樂趣，樓主有現成的濾波延長線，應該是樓主要把使用體驗，分享給大家參考

。
我的經驗是不管是隔離變壓器或濾波器，餘裕度一定要足夠，譬如音響設備總容量是1000VA，隔變至少要大於1000VA以上，含濾波器延長線儘量避免使用在功率放大器，甚至綜擴，附圖參酌

Volf

[讚][拇指向上][100分]

2022-01-18 12:37

shaolihmin

shaolihmin
個人積分：47分
文章編號：83979512

47分

17樓

2022-01-18 15:20

lee-ting wrote:
音響器材越好，越容易(恕刪)

所言甚是！
不過我家目前只有一般的排插(蓋世特的排插看起來比教高級)，我找時間來比較看看。

lmc3037

lmc3037
個人積分：184分
文章編號：83985697

184分

18樓

2022-01-19 12:29

shaolihmin wrote:
大家好！請問下列產品(恕刪)

沒用過，看圖感覺像一般3c延長線，這種插座的咬合力，小黑線外的線插進去，應該都咬不緊，而且是一體式，無法更換電源線，至於有沒有濾波，你就先用一般塑膠排插跟這個ab test ，應該就知道了

shaolihmin

shaolihmin
個人積分：47分
文章編號：83987589

47分

19樓

2022-01-19 16:09

lmc3037 wrote:
沒用過，看圖感覺像(恕刪)

您提到您目前使用的產品效果不錯。
是否可以分享一下？謝謝！

shaolihmin

shaolihmin
個人積分：47分
文章編號：83989384

47分

20樓

2022-01-19 20:20

lee-ting wrote:
音響器材越好，越容易(恕刪)

我今天A/B test了。
我的音響系統含線材約30萬，大概是一般愛樂朋友的等級。
差異很容易聽得出來。我用了蔡琴的"民歌蔡琴"、趙鵬的"月光森林"、葛羅米歐的"莫札特弦樂三重奏"3張CD做比較。
以下是我的聽感，雖然聽音樂是很主觀的，但還是給有興趣的樂友參考：
接上有濾波的延長線(參考上圖)的聲音很乾淨，像篩子篩過一樣，清晰、略薄、高音比較凸顯。絃樂器和鼓面的緊繃感、吉他Q彈的勁道和金屬敲打樂器的清脆、刷鈸時的顆粒感，聽起來都很過癮。似乎可以說"音響性"表現得更好一些。
再接上沒有濾波的一般延長線，和之前比起來，聲音比較"沒那麼乾淨"，然而比較"渾"厚飽滿、綿密、延伸，低音可以更深沉，感覺整體聲音的能量比較強，人聲、樂器的表情更有感情。

對聲音的喜好可能完全因人而異。
整體而言，我比較喜歡"沒有濾波功能的延長線"的聽感。"有濾波"聽起來像是聽一場注重技巧的高水準專業的表演；"沒有濾波"聽起來就像表演者對著聽眾傾訴心情，更加自然不修飾、更容易被感動。

還好我有看到樓主和前輩們的討論串，我用原來的延長線已經聽了二十年，現在起我可以換著聽更有感情(對我而言)的音樂了。

不過，還是很好奇像下面這類高級的排插，以30萬左右的音響系統而言，對聲音能夠有"物有所值"的提升嗎？煩請有使用經驗的朋友分享一下。

Marimba

先看一下 AQ 的電源排插有沒有過該有國際安規, 沒有的話請遠離之; 另外 AQ 能夠買的只有價格還算合理的 DragonFly USB DAC, 其他則是物無所值的神油

2022-01-20 9:16

shaolihmin

謝謝前輩們熱心地提醒！很抱歉我昨天弄錯數字。我今早更正了，是30萬，非30K。

2022-01-20 22:44